日前，中美两国元首进行了通话，美总统拜登表示在未来几个星期，将会派美国国务卿布林肯访问中国，而我们的回应是表示欢迎。如今布林肯人还没到中国，美国国务院就开始炒作布林肯访华的议题了。

据路透社报道，美国国务院发言人米勒为布林肯访华“吹风”，称布林肯此行将会向中国提出美国担忧的问题，比如中国在帮助俄罗斯建立国防基础工业的问题。

米勒说，在过去几个月时间里，中国的一些材料被转移到俄罗斯，俄罗斯用这些来自中国的材料，重新建立了国防工业基地，而这些基地所制造出来的武器，被俄罗斯用在了俄乌战场上。

换言之，美国的意思就是中国出口的材料被俄罗斯倒了好几次手后，用于生产武器设备，然后再用这些设备生产出武器装备，接着这些武器又被用在了俄乌战场上，总之说起来就一句话中国材料正在帮助俄罗斯进行战争。之所以不是说中国援俄武器装备，那是因为美国实在找不到证据，过去又多次表示没有证据显示中国援助俄罗斯武器，不可能自己打自己的脸，所以就搞出了这一套相当拧巴的说法。

布林肯

但美国的这套说辞明显存在逻辑漏洞，因为小型民用航拍无人机也可被用于战场侦察，甚至于改装为投放手榴弹的作战无人机，这方面在诸多战场上都有应用，但这总不能说是我们有问题吧？按照这个逻辑，美英一直在进口俄罗斯石油和天然气，那么是否可以说美英也在通过资金支援俄罗斯作战呢？

根据美国国务院放出的消息来看，布林肯这趟访华的目的非常明显，就是跑过来教中国做事的。

值得一提的是，在近期美国已经开始频繁炒作“中俄合作”的话题了。布林肯在本月初表示，他将在即将到来的G7外长会议上讨论中俄合作的问题。

另外，美国五角大楼高级官员在接受记者采访时也表示，美国掌握的情报显示，中国企业已经向俄罗斯提供了大量电子元件，这些元件将能被用于大规模制造无人机系统和军民两用产品，美国很担心俄罗斯将这些电子元件用于制造用于俄乌战争的无人机。

甚至美国官员还放出有中国企业参与俄罗斯无人机的生产和组装过程，并强调中国正在暗地里系统性地帮助俄罗斯提高作战能力。

对于美方的说法，中国驻美使馆就驳斥称，中俄之间的正常贸易往来不应该受到限制和制约，中国没有向俄乌双方任何一方提供武器，中国也不是俄乌战争的拱火者，要求美方不得诋毁中俄之间的正常双边关系。外交部也表示，中俄有权开展正常的商业往来，这种合作受到国际法的保护，不应该成为炒作的对象，中方也不接受美国以及美国盟友的无端指责。

中美两国

另外值得一提的是，美国除了在所谓“中俄合作问题”上对华提要求外，还在伊以冲突问题上，要求中国帮助制裁伊朗，特别是伊朗对外石油出口方面，而有意思的是美国称中国是伊朗石油的最大进口国。

在涉及美国盟友利益时，美国就会坚定地站在美国盟友的一侧说话，要求中国为美国以及美国盟友的利益服务。而在涉及美国对手的问题时，美国就会要求中国不得与美国的对手有正常商业往来，这本身就是一种强盗逻辑。

不过也有观点认为，不应该在这个问题上对中国进行施压。比如意大利副总理兼外长塔尼亚就表示，西方国家需要支持乌克兰，因为只要乌克兰战败，俄乌战争就没有和平的希望。但这需要中国的参与，没有中国的参与，俄乌战争就不可能实现和平，因此并不主张对中国进行施压，因为中国与俄罗斯保持着良好的关系。

俄乌战争

实际上，自俄乌战争以来，中国在俄乌战争的立场上是一贯且坚定的，秉持中立立场“劝和促谈”，积极参与到政治和谈解决俄乌战争。在去年2月，中国外交部就发布了《关于政治手段解决乌克兰危机》的官方立场文件，中国既尊重乌克兰的领土完整和国家主权，但同时也认为各国在推出自身战略的同时，也应关照他国的合理安全关切。言外之意，在俄乌战争中，中国并没有偏袒俄乌两国任何一方。

除此之外，中国也在不断为俄乌战争和平解决出工出力。去年和今年3月，中国亚欧事务特别代表李辉对俄乌和欧洲国家进行了2轮穿梭外交，就是想要推动俄乌战争的政治解决。

在俄乌战争问题上，北约不断东扩才是俄乌战争爆发的根本原因，而俄乌战争之所以迟迟难以结束，美国和欧洲本身就是背后的始作俑者。在这个问题上，反而反咬一口，想将中国拖入到俄乌战争中，借此达到分割中俄的目的。