日本首相高市早苗在国会答辩时把台湾问题和日本的存亡危机事态扯到一起，这事闹得挺大，直接戳到了中国的底线。中国常驻联合国代表傅聪在2025年11月21日给联合国秘书长古特雷斯写了封信，直截了当地说，高市早苗的那些话是露骨挑衅，粗暴干涉中国内政，还严重违背了一个中国原则和中日四个政治文件。 傅聪在信里强调，如果日本胆敢武力介入台海局势，那就算侵略行为，中国会坚决行使联合国宪章和国际法给的自卫权，来捍卫国家主权和领土完整。 这封信不是随便写的，它被作为联合国大会的正式文件，分发给了所有会员国，让大家都知道中方的立场。

高市早苗的言论是事儿起因，她在国会里说，如果台湾出事儿，日本可能把那当成威胁自己安全的存亡危机事态，从而行使集体自卫权。 这话一出，中方觉得这是日本第一次对中国发出使用武力的威胁。 所以傅聪的信里还提到了，日本的这种表态违反了战后国际秩序，也违背了日本自己作出的和平承诺。 中方把信分发出去，就是想告诉全世界，任何外部势力想武力干涉台海，中国都会当成侵略来反制，后果得由干涉方自己扛。

过了三天，日本那边坐不住了。日本常驻联合国代表山崎和之在2025年11月24日也给古特雷斯写了封信，反驳傅聪的说法。 山崎和之在信里说，日本政府的防卫基本方针是专守防卫这种被动防卫战略，中国觉得日本在没发生武力攻击的情况下也要行使自卫权，这是错误的。 他还指责中方的信件内容与事实不符、未经证实，还误传了高市早苗关于台湾的言论。 山崎和之强调，日本的基本防卫政策就是被动防御，专注于防卫，跟中方描述的相反。

山崎和之的信不光是反驳，还提到了中方的一些反制措施，比如缩减日中人员交流、经济交流和水产品贸易，他说这些是过度反应，日本会通过对话来冷静应对。 这封信的核心就是声称中国错了，要求秘书长古特雷斯注意日本的立场，来主持公道。 日本的回应被共同社在2025年11月25日报道出来，详细披露了信件内容，让这件事在媒体上进一步扩散。

整个事件的前因是高市早苗的国会答辩，她把台湾有事论和日本的存亡危机挂钩，这让中方觉得是严重挑衅。 中方在信里明确表示，高市早苗的言论是日本违背中日联合公报精神的表现。 傅聪的信被联合国秘书处处理后，分发给了193个会员国，让各国代表都能看到中方的正式立场。

日本的信件则是直接针对傅聪信件的逐点反驳，山崎和之坚持日本的防卫政策不会主动发动战争，只是在被动防御。 他还把中方的反制措施说成是过度，说日本会用对话方式处理。 联合国发言人杜雅里克在2025年11月24日回应说，随着中日关系恶化，通过对话缓解紧张局势很重要。 联合国会履行责任，把信件分享给会员国，但没有表示会采取额外行动。

这件事的背景还包括更早的紧张，日本在2025年11月17日对在华日本人发了安全提醒，提醒他们注意周围环境，避免人流密集地方。 这跟高市早苗言论引发的中日关系恶化有关。 中方外交部发言人毛宁在2025年11月17日表示，中日四个政治文件对台湾问题有明确规定，这是日本政府的郑重承诺。

傅聪还在2025年11月18日的联合国大会全体会议上发言，说高市早苗的涉台言论极其错误、极为危险，是对国际正义的挑衅，日本根本没有资格要求成为安理会常任理事国。 这场会议是审议安理会改革问题，傅聪的表态直接把日本的言论和其入常野心联系起来。

共同社的报道详细写了山崎和之信件的要点，包括对中方解读高市言论的驳斥，说中方把高市的言论解读成日本可能授权自卫队武力支持美国盟友，这是误解。 日本信件还强调，专守防卫政策下，日本不会在没有武装攻击的情况下行使自卫权。

中方的反制措施包括暂停中日民间和经济交流，海鲜产品贸易也受影响。 日本企业股价因此波动，比如旅游相关企业股价下挫。 韩国媒体报道说，韩国旅游行业股价连续三天上扬，分析认为中国游客可能分流到韩国。