谁能想到一场冬奥巅峰对决的胜负，居然定格在0.38分这个毫厘之间的数字上！米兰冬奥会自由式滑雪女子坡面障碍技巧决赛，谷爱凌拼尽了全力，首轮86.58分的高分一度让冠军触手可及，却最终被格雷莫德86.96分的成绩反超，连续两届冬奥会将该项目银牌收入囊中。

这0.38分的差距，看似微乎其微，实则藏着女子坡面障碍技巧项目的技术天花板，更是谷爱凌想要登顶必须跨越的鸿沟。

熟悉谷爱凌的球迷都知道，她从来不是一个畏难的选手，这次决赛她的表现更是把“大心脏”展现得淋漓尽致。预赛首轮1.26分的失误让她跌到榜尾，所有人都为她捏一把汗，可她第二轮顶住压力拿下75.30分，从最后一名飙升至第二晋级决赛，这波操作足以看出她的心态调整能力。

决赛舞台上，谷爱凌更是直接拉满难度，相比预赛在道具区大幅提升动作复杂度，跳台区接连完成1080和1260动作，抓板质量堪称完美，51.25分的赛段得分和35.33分的编排得分，让她首轮就建立起领先优势，彼时的雪场，所有人都觉得谷爱凌要创造历史了。

而她的对手格雷莫德，作为卫冕冠军，果然展现出了“坡障女王”的统治力。这位比谷爱凌大三岁的瑞士名将，预赛就以两轮超76分的成绩稳居第一，决赛首轮她看似有所保留，83.60分的成绩暂居第二，实则是在观察谷爱凌的动作难度，酝酿后手。

果不其然，第二轮格雷莫德直接放大招，在跳台区连续完成1260动作，要知道这个动作是她的招牌之一，结合她标志性的“稳、高、飘”滑行风格，整套动作行云流水，落地稳如泰山，86.96分的成绩一出，直接实现反超。

更值得一提的是，格雷莫德的杀手锏1440动作这次并未完全施展，仅仅是提升现有动作完成度，就足以完成反超，这就是顶尖选手的实力储备。

反观谷爱凌，第二轮和第三轮的失误让她错失了翻盘机会。第二轮在道具区掉杆仅得23.00分，第三轮更是在第一个道具区就出现失误，只拿到1.65分，连续的失误让她彻底失去了挑战格雷莫德的机会。

赛后谷爱凌在采访中坦言，奥运会的压力和其他赛事完全不同，即便不断告诉自己放平心态，站上赛道的那一刻，紧张感还是会扑面而来。

其实这并非谷爱凌技术上的短板，而是坡面障碍技巧项目的特性所致，这个项目融合了道具区的技巧和跳台区的难度，对运动员的连贯性和稳定性要求极高，哪怕一个微小的失误，就会满盘皆输。

而这0.38分的差距，深究起来其实是技术细节和赛场经验的双重差距。从技术层面看，格雷莫德的滑行节奏更贴合坡面障碍的赛道特性，她的道具区衔接更流畅，跳台区的动作发力点更精准，这也是她能在提升难度的同时保证完成质量的关键。

而谷爱凌的优势在于爆发力和动作难度上限，可在细节把控上，相比格雷莫德还有些许不足。从赛场经验来看，格雷莫德从平昌冬奥会的银牌到北京冬奥会的金牌，再到如今米兰冬奥会卫冕，多年的国际大赛经历让她对赛场节奏的把控炉火纯青，

而谷爱凌虽然天赋异禀，但在坡面障碍这个项目上，面对格雷莫德这样的“宿敌”，还是稍显稚嫩。

澎湃新闻在赛后点评道，这枚银牌是谷爱凌重新出发的决心，要知道2025年的她经历了锁骨骨折、腰部神经损伤等多重伤病，一度陷入低谷，每天10小时的康复训练才让她重新站上冬奥赛场。能在伤病恢复后拿到这样的成绩，本身就是一种胜利。

但我们也要客观看待，坡面障碍技巧并非谷爱凌的主项，她的优势在U型场地技巧和大跳台，这次两摘银牌，更多的是对她综合实力的肯定，而非遗憾。

在我看来，这0.38分的差距并非不可逾越，反而会成为谷爱凌前进的动力。她还只有22岁，还有足够的时间去打磨技术细节，积累赛场经验。而且从这次比赛能看出，谷爱凌已经具备了挑战格雷莫德的实力，只是差了一点运气和细节把控。

当然，我们也不必过分苛求谷爱凌必须拿下金牌，竞技体育的魅力本就在于胜负的不确定性，更何况她在经历重重伤病后，还能保持如此高的竞技状态，已然值得所有掌声。

最后想问下各位球迷，你觉得谷爱凌想要在坡面障碍技巧项目上击败格雷莫德，最需要提升的是哪个方面？是道具区的衔接流畅度，还是跳台区的动作稳定性？欢迎在评论区留言讨论。