花了大价钱、遭了无数罪做的试管婴儿，盼星星盼月亮盼来的孩子，出生一看，右脚竟然少了4根脚趾。

这不是电影情节，是发生在山东滨州的一对年轻夫妇身上的真事儿。

31岁的张女士和35岁的赵先生，因为输卵管问题多年未孕，好不容易在2025年3月踏上了试管之路。打针、吃药、取卵、移植，其中的酸甜苦辣，只有经历过的人才懂。今年大年初四，孩子终于降生了，可全家人的喜悦瞬间被一盆冷水浇灭：新生儿右足畸形，整个右脚只剩下一个小脚趾，小腿也比左边细。

更让人难以接受的是，这一切并非毫无征兆。

张女士孕期老老实实听了医生的话，前后做了十几次产检。特别是在怀孕5个月的时候，做了号称能看清胎儿结构的四维彩超“大排畸”。

那时候医生给的五张诊断图像里，健全的手、健全的左脚都拍得清清楚楚，唯独没有一张显示右脚的情况。

报告单上白纸黑字写着“未见异常”。如果当时医生说一句“脚看不太清”或者“有点问题”，哪怕只给一个提示，这对夫妇或许都会重新考虑，是不是还要把这个孩子生下来，让他面对未来可能有的嘲笑和艰难。

可现在，孩子生了，木已成舟。

家属崩溃大哭，心里就一个结：我们花了钱，受了罪，做了这么多次检查，到底是图啥？不就是图个安心，图个知情吗？

事情一出，医院方面的回应很快出来了，但看完更让人火大。

医院引用了什么《指南》，说在Ⅲ级超声筛查中，“双手双足及关节活动并不属于系统筛查的强制范围”。言下之意很明白：没查出来手指脚趾少不少，不怪我们，本来就不归我们管。

这话听着是不是特耳熟？简直跟某些卖保险的“售前笑嘻嘻，售后冷冰冰”一个德行。

这就让很多当过父母的人炸了锅。大家心里都憋着一股气：既然手指脚趾不在“强制范围”，那你大排畸排的是什么？难道是只看看有没有脑袋、有没有心就行了？

有人说得特别直白：“缺胳膊少腿都筛查不到，那还叫排畸吗？难道要等孩子生下来，发现没脑袋才算是事故？”

还有人说得更扎心：“医院这就是在推脱。你收了费，提供了服务，结果连最基本的四肢健不健全都没看仔细，这不是渎职是什么？”

确实，咱们普通老百姓不懂那些复杂的医学指南。我们只知道，产检的意义，不就是为了让父母在知情的情况下，做一个选择吗？

如果检查出来有问题，是要是留，那是父母的选择权，谁也道德绑架不了谁。哪怕是试管得来的孩子，哪怕是拼了命想要的，“要不要”是家长的事，但“查没查出来”是医院的本事和态度问题。

现在倒好，医院两手一摊：“按规定我不需要查那么细。”

可问题是，你当时要是告诉我们“看不清”或者“有风险”，我们会不知道吗？我们会不自己去私立医院再照一次吗？

很多过来人都说，自己在做四维的时候，医生甚至会一个一个数脚趾头，还会特意转屏幕给家长看，“你看，五个脚趾，齐了”。怎么到了这家医院，就成了“非强制范围”了？

这不仅仅是技术的问题，更是良心的问题。

有人说，这是技术局限，胎儿体位不好，看不见。可家属说了，报告里有手、有左脚，偏偏就没有右脚的照片。既然看不见右脚，为什么不出具“建议复查”的提示？为什么敢直接写“未见异常”？

这就好比你去体检，医生没给你查血糖，却在报告上写“身体各项指标正常”，等你得了糖尿病找上门，他说“血糖不在免费体检范围内”，这像话吗？

现在，当地卫健委已经介入调查了。律师也说了，关键看医院有没有尽到告知义务，有没有明显的疏忽。

其实，家属要的也不是非要跟医院拼个你死我活。孩子已经生下来了，那就是心头的肉，再怎么难也会养大。现在的医疗技术也能做骨骼移植、能做矫正，孩子未来还是有希望的。

但这口气，咽不下去。

“医院跟卖保险的一样，售前售后两张脸。”这句话虽然难听，却戳中了多少人的痛处。

我们不怕孩子生病，不怕孩子有缺陷，怕的是被蒙在鼓里，怕的是明明可以提前知道，却因为别人的疏忽或冷漠，让我们失去了选择的权利。

那个刚来到这个世界的小宝宝，他没办法选择自己的脚指头多还是少。但作为父母，他们本可以有选择的权利。

希望这次的调查，能给所有准父母一个交代。产检不该是走过场，更不该是一笔糊涂账。毕竟，每一个生命都值得被认真对待，每一次检查都承载着家庭的希望。

愿孩子早日康复，愿这样的“漏网之鱼”，以后能越来越少。

(注：本文素材源自真实新闻报道，借助AI工具整理润色，只为把大家的心里话说明白。无论技术怎么变，咱们普通人想过好日子的心不变。)