胡锡进不知道受了什么刺激，发了一篇博文，文中主要思想是为“文科”站台，驳斥“文科无用论”。

老胡说了，理科生将来会逐步被AI取代，当人类物质越来越丰富，获取物质需求越来越简单之时，文科生的重要性将会凸显，因为文科研究的是人类精神层面的东西，精神需求才是终极目标。

胡锡进博文

老胡认为，建立在理科之上的科技发展已经偏离了人类的衣食住行，好好的地球不待，非要跑去火星，正常的男欢女爱不要，偏要和机器人爱得死去活来，这种结果只会让精神恍惚，所以文科生大有可为。

老胡的这个观点很独特，他本人作为文科生，大概对近年来理科生更受欢迎的现状有一些不同看法。

其实文科生也好，理科生也好，根本没有孰优孰劣的比较成分，它们都有各自的优势，客观来说都是好学科。

理科生在促进人类科技发展方面发挥了不可替代的作用，这是有目共睹的，那文科生呢？其实也发挥了重要作用。

以中华文化举例，五千年的中华文明能够延续这么长时间不间断，不就是和文科生的努力息息相关吗？

几千年来，在中华大地诞生了李白、杜甫、鲁迅、老舍、王羲之、张大千等众多享誉世界的文科生，这些文科生都在不同程度上丰富了中华文化的根基，甚至改变了历史进程。

所以，没人否认文科生的重要作用。

图片来源于网络

实事求是地说，在当下的社会环境中，文科生的口碑确实有下降的趋势。

问题出在哪里？出在文科生自己身上。

随便举几个文科生的代表人物就可以了，比如高晓松、龙应台、陈丹青……

我不否认大部分文科生都很优秀，但这些代表人物对整个文科生群体的形象也有不可小觑的影响，以致很多用工企业并不愿意使用文科生，是因为能力不行吗？不是，是因为思想。

胡锡进博文

其实老胡并没有抓住问题的关键，文科生的出路应该是顺应社会需求，为国家的发展摇旗呐喊，搞新闻的要在国际上讲好中国故事，搞文艺的要在国际上打造中国人的良好形象，搞法律的要推动社会公平……

文科生必须洞察社会所需，想方设法解决社会矛盾，而不仅仅是为了炫技脱离群众，如果你不能满足大众的精神需求，又有何用？