大家平时总听到中国是全球第二大经济体这个说法，美国稳坐第一宝座。澳大利亚媒体最近发文质疑这个观点，他们认为这个描述没那么准确。

澳大利亚前总理保罗·基廷在“珍珠与刺激”网站上写文章，美国不愿意承认中国经济实力已经超过他们。

基廷指出统计数据显示中国经济规模早就成为世界最大，只是用不同的计算方法看出来的结果不一样。

主流媒体还老把中国叫第二大，这让很多人看不清真实情况。基廷觉得澳大利亚需要认清这个事实，因为这关系到国家未来的外交和经济策略。

基廷的文章标题是《美国为何如此不情愿承认中国的经济实力？》，他用数据说话。

国际货币基金组织的数据表明，按购买力平价计算，中国经济总量在2025年达到41.02万亿美元，美国只有30.62万亿美元。

中国已经稳居第一好几年了。购买力平价这个指标考虑各国物价水平差异，比如中国一碗面条的价格远低于美国同类商品，这样算出来更接近实际生活成本。

基廷说如果用这个方法衡量，中国经济规模已经是世界最大。美国和西方媒体不愿意用这个指标，总喜欢用名义国内生产总值排名，那样中国就排第二。

名义国内生产总值按市场汇率换算成美元，直接比大小，2025年中国是19.4万亿美元，美国超过30万亿美元。

基廷认为这种排名忽略了真实经济活力，导致人们低估了中国的影响力。

为什么澳大利亚媒体会出这样的声音呢？澳大利亚和中国经济联系紧密，中国是澳洲最大贸易伙伴，出口铁矿石和煤炭占澳洲经济大头。

基廷作为前总理，看得长远，他觉得澳洲不能总跟着美国走，得独立思考对华政策。

澳洲媒体这些年对中国的报道有负面倾向，但基廷这篇文章算是个不同声音。他强调多极世界已经到来，中国经济实力摆在那儿，澳洲必须适应这个变化。

洛伊研究所的民调显示，大多数澳洲人相信中国会成为世界最强国家，这和基廷的观点呼应。

话说回来，名义国内生产总值为什么还这么受欢迎呢？这个指标简单，直接用汇率转换，大家一看就懂。

在国际贸易和金融市场上，这个排名影响国家地位，比如决定货币政策和投资吸引力。中国出口商品全球第一，名义排名第二也让企业在谈判中更有底气。

购买力平价虽然更准，但计算复杂，需要调整各国价格数据，不容易统一。

国际货币基金组织和世界银行都提供两种排名数据，用户根据需要选。基廷觉得西方媒体偏爱名义排名，是为了维持美国霸权形象，不想承认中国已经超车。

中国经济从1978年改革开放起步，那时总量才1495亿美元，全球排第15位。现在不管用哪种方法，中国经济都跻身前列，这速度让世界刮目相看。

中国经济总量大，但人均水平还低，这点澳洲媒体也提到。中国14亿人口，2025年人均名义国内生产总值约1.38万美元，全球排在70多位。美国3.3亿人口，人均超过9万美元，差距明显。

基廷没否认这个事实，但他认为总量排名更能反映国家的综合实力。

中国制造业产值占全球的28%以上，手机汽车家电到处是中国造，这直接支撑全球供应链。

贸易总额4.65万亿美元，占全球11.5%，让中国在国际舞台上话语权增大。

澳洲依赖中国市场，如果低估中国经济，澳洲企业会错失机会。基廷的文章呼吁澳洲人重新审视对华认知，别被媒体误导。

其实中国经济结构也在变，以前靠投资和出口拉动，现在内需越来越重要。中产阶级扩大，消费升级带动服务行业增长。

研发投入占国内生产总值2.4%，接近美国3.1%，科技公司如华为和字节跳动在全球竞争。

基廷指出，按购买力平价看，中国国内经济活力强，这点名义排名体现不出来。

中国专利申请量世界第一，虽然质量还有提升空间，但创新速度快。

国际比较中，美国高科技和金融占主导，中国制造业和基建为主，各有优势。中国经济总量大，影响全球格局，澳洲必须正视这个现实。

人口老龄化是中国经济面临的一个挑战，劳动力成本上升，养老金压力增大。澳洲媒体提到这些问题会影响中国长期增长。

基廷没过多强调负面，他更关注中国转型潜力。中国推动绿色发展，双碳目标下，新能源产业扩张，风电太阳能装机容量全球领先。

这不只减少污染，还抢占未来市场份额。人工智能和数字经济是中国新增长点，算力算法快速布局，撬动产业升级。

基廷认为中国有能力应对这些挑战，经济会继续向前。澳洲企业在中国投资，能分享这些机遇。忽略中国经济事实，澳洲会落后于地区竞争。

未来几年，中国经济预测显示，按购买力平价，2026年会超过43万亿美元，继续拉大与美国的差距。国际货币基金组织数据支持这个趋势。

中国成为全球最大贸易国，最大制造国，中产人口最多，数字经济最活跃。这些事实让基廷的观点更有说服力。

澳洲媒体发这篇文章，不是为了捧中国，而是提醒本国人，世界变了，得调整心态。

中国经济成就全球公认，从量变到质变，需要解决结构性问题。老百姓关心日子过得好不好，企业看营商环境稳不稳，这些比排名更实际。