这几年，水月雨在头戴耳机，尤其是平板头戴上的进步，可以说是有目共睹。从第一款启明星开始，到后来口碑不错的乐园、大都会，他们在单元结构、磁路设计、振膜工艺上一步步摸索，慢慢形成了自己的理解和路线。消费者的态度，也从一开始的质疑和观望，过渡到接受和认可。至少在当下的中国HiFi市场里，可以说水月雨的头戴产品已经有了属于自己的“一亩三分地”。

如果说启明星是试水，大都会是展示技术力，那么真正让水月雨平板头戴走进大众视野的，我个人认为是乐园一代。一方面，它是首款采用FDT全面驱动技术的产品，声音相比早期的“水味儿”更均衡、更完整，摆脱了“没有低频”的刻板印象；另一方面，它的价格和定位也更容易被接受，因此在市场上收获了不错的反响。当然，以今天的视角来看，乐园的重量控制不算优秀，佩戴舒适度也有待提高。而随着水月雨在平板技术上的进一步突破，一款在架构上升级、体验上补足短板的乐园二代就应运而生了。

外观上，乐园2延续了前作的包豪斯设计风格，整体观感简洁利落。不过涂装从原先的漆面改为不锈钢亮面拉丝工艺，这样做的好处有两点：一方面耐用度更高，不再像前作那样容易磕碰掉漆；另一方面金属拉丝与反光效果让机身在不同角度下呈现微妙的光晕变化，质感比前作更统一、更成熟，整体颜值也显得更精致。

佩戴体验也有明显提升。乐园2的标称重量约512g，比前作减轻了近30g，听上去不夸张，但配合夹持力和重心分布的重新调整，实际佩戴差异是能明显感知到的。头梁结构和单元旋转角度等都和前作区别不大，但两侧单元的下坠感、对脖子的压迫感都有了明显改善。就个人体验来说，长时间佩戴后颈部反馈比一代友好得多，在平板头戴这个重量区间里，属于调整到位的一类，也为长时间听音的舒适性打下了基础。

如果说外观和佩戴还是在前作的基础上进行调整和优化，那么在内部声学架构方面，乐园2与其说是前作乐园的升级迭代，其实更像是定位更高的大都会的技术下放。它和乐园和大都会等产品一样，都沿用了FDT全面驱动、TBT振膜应力二次平衡还有高弹性纯银蚀刻电路等一系列技术。但关键参数全面上探：振膜厚度从前作进一步压薄至约 1.2μm，磁体从 N52 升级到与大都会同级的 N55，磁体数量也来到了 36 条，与自家更高定位产品看齐。在这组高规格 N55 阵列中，更薄振膜配合全面驱动，使得分割振动抑制更到位，失真进一步压低，响应速度更快，平板单元本身“自然、通透、信息量大”的特性被更充分地释放出来。

全面提升的声音架构，首先影响的就是推力需求和声音下限。和前作相比，由于显著提升了磁体规格，振膜厚度也更薄，乐园2的易推性比前作强了很多。虽然使用便携耳放驱动仍有一定压力，但在多数台式解码耳放一体机下已经能表现出足够稳重的声音框架，声场规模开阔，低频下潜也有一定的深度。完全拒绝前作那种在推不开的情况下，会显得声场扁平、单薄无力的状态，呈现出均衡、通透且自然的声底，下限就有了足够高的保证。

当然，想充分发挥出乐园2的实力，一台推力储备足够强的纯耳放还是必不可少的。在推力给足的情况下，它的声场规模会得到进一步扩大，且无论是横向规模还是纵向声场都会有一种向外不断延伸的感觉。这就使得乐园2不仅声场足够宽广，边际感还相当模糊。再加上平板单元所提供的强悍信息量，被“喂饱”的乐园2就会表现得开阔、通透又细节满满，在整体强调均衡的声音风格之下，依旧具备很强的声音表现力。

高频是最能体现这种表现力的部分，也是乐园2表现最优秀的频段。它的高频音色明亮，但并不刺激，细节边缘的处理明显比启明星、乐园这些水月雨的老产品平顺，和大都会的风格很像，能在信息量和线条感都非常强烈的基础上，充分照顾听感，使高频表现依旧柔顺细腻。甚至不夸张的讲，有那么一点“静电味儿”。其实这也是水月雨想着重表现的特点，有心的朋友会发现，乐园2的标配线材和静电头戴常用的线材非常相似，同样使用平行排列的方法编织。再考虑到平板单元本身就脱胎于静电单元，可见水月雨想在平板单元身上，实现静电级别的素质与声音表现。

而从结果来看，水月雨的“野心”，应该说获得了不小的成功。乐园2声底通透澄澈，信息量充足，细节揭示力很强，和我们认知中的静电耳机有非常高的相似度。这种声音风格使它的器乐表现相当优秀，乐园2对于各种管弦乐器的形体描绘非常到位，不仅结像清晰准确，也能够充分表现出各种弱音泛音在空气中传递的过程，空气感强烈。我尤其喜欢使用乐园2去听一些小提琴独奏，或是轻音乐、三重奏、五重奏这样的室内乐。在这些曲目中，乐园2可以凭借精致的高频表现，将各种乐器空灵、优雅的一面充分表达出来。

和高频一样，乐园2的中频人声也是中正均衡的还原向风格，其优秀的硬素质可以充分展现出歌手吞声咽气的各种细节。不过从听感来讲，乐园2避免了还原向风格容易出现直白冷硬的问题。其硬素质虽高，细节揭示力也足够强，但听感更多强调的是均衡而不是突兀的信息量。各种细节、线条的棱角并不强烈，因此耐听度就有了保证。细节方面，乐园2的中频音色中正，人声距离适中。再加上平板单元充足的信息量为其提供了相当优秀的厚度密度，人声听感就显得饱满扎实，男女声表现都很在线。不过，由于高频表现实在优秀，即使乐园2本身并不存在男女声偏向性，我个人认为它的女声表现力还是比男声更优秀一些。特别是表现古风、日系女声时，乐园2可以凭借靓丽的中高频充分展现歌手嗓音的甜美。这点和定位更高的大都会有一定相似之处，同样是在均衡风格中强调空灵，进而大幅度增强了流行女声的抓耳程度。

对平板头戴而言，中高频优秀往往是“基本操作”，低频表现如何才是考验其完成度的关键。而且对乐园2来讲，低频也是最能体现出水月雨对于“均衡”两字理解的频段。它的低频风格与大都会相似度很高，同样是量感适中但质感优秀的类型。特别是它的低频回弹速度相当迅捷，能将深浅不一、强弱不同的鼓点细节处理得干净利落，节奏感强烈。不过更难得的是，乐园2的低频量感虽然只是适中，谈不上丰腴，但它的氛围感丝毫不缺，因此听感绝不会单薄。无论是大提琴沉郁的琴腔共鸣，还是男声醇厚低沉的喉音，乐园2都能表现出扎实绵密的一面，将乐感和素质融合的很是到位。再配合上它规模可观的横纵声场，无论是强调浑厚听感的影视OST，还是体现舞台感和唱功的歌剧，乐园2的表现都相当优秀。

搭配方面，考虑到平板单元的特性，我还是比较建议搭配侧重电流输出的石机，特别是音色温暖，强调乐感的设备。乐园2的均衡和高素质，在经过染色后，可以激发出更优秀的乐感，悦耳程度可以再作提升。至于设备的档次，其实不需要多高。毕竟在很多情况下，乐园2都是搭配钰龙天鹰座3这样的中端解码耳放一体机出展。坊间对它设备需求很高，甚至比肩SUSVARA的传言，多少有些“妖魔化”。不过，乐园2也确实值得搭配更优秀的设备，别看它的售价仅2499元，在搭配我们手中的力仕P-750U LIMITED，或者是凯音HA6A MK2、DNA STRATUS这类较高端的胆放时，声场规模还能再作突破。而且低频的层次感、细节的揭示力也会随着设备的提升而增强许多。可见，乐园2是一款下限够高，潜力也强，值得反复投入设备体验的好产品。

总结乐园2的特点，其实就是标题中提到的“均衡”与“素质”。不过和市面上很多同样标榜声音均衡素质优秀，但声音表现平平无奇，甚至于干冷刺薄的产品相比，乐园2明显融入了更多理解，做到了既均衡又悦耳。其高频通透鲜活，器乐结像精致，空气感强烈；中频人声虽强调中正还原，但细节打磨充足，棱角感并不明显，足够耐听；至于低频，量感虽不算丰腴，但胜在质感优秀，氛围感也在线，听感足够宽松大方。而在搭配更优秀的器材后，还有相当强的潜力可挖。这样均衡杂食，下限、潜力都相当优秀的产品，正是我愿意推荐给大众的好产品。