湖北，一女子和丈夫起争执，丈夫在后面追赶，她不小心摔倒受伤，住了几天院，医药费花了五万多元。就当付钱时，夫妻俩后悔莫及，因为还差三万元凑不齐。妹妹和妹夫赶来探望，妹夫看哥嫂后悔又难过，他一时心软，帮忙垫付了三万元。谁知，女子康复出院后，哥嫂翻脸不认账了。妹夫被气得起诉哥嫂俩，虽然连审败诉，但他依旧不愿放弃，接着继续上诉。岂料，判决结果，令妹夫心寒。

阿军夫妻俩听说丹丹受伤住院，作为妹妹和妹夫，按情理肯定要上门探望。

抵达医院后，阿军夫妇得知到，丹丹因和丈夫争吵受伤。起初，二人误以为丹丹被丈夫家暴殴打。

后续才搞清楚，两人争吵情绪激动，丹丹见状打算跑开，丈夫在身后追她。

丹丹当时由于害怕，慌乱之余不慎摔倒，这一摔，直接住进了医院。

盯着手里五万多元的账单，丹丹和丈夫悔不当初，早知闹别扭要花这么多医药费，他们绝不会闹矛盾。

两万多元医药费，他们勉强能拿出来，可剩下的三万元，他们想尽办法也凑不齐。

就在这时，阿军和妻子恰好来看望，作为妹妹和妹夫，两人一进门，看见丹丹和丈夫正为三万元发愁。

阿军这个做妹夫的，到底还是心软了。毕竟是亲戚，打断骨头还连着筋，都说救急不救穷，在阿军看来，人都住院了，这不就是救急嘛。

这么一想，阿军终究顾及亲戚一场，觉得不能袖手旁观，拿出三万元，替他们垫付了医药费。

对这个家来说，有了阿军的帮助，无疑是雪中送炭。

然而，时间一长，阿军当初帮忙垫付是应该的，他们压根没打算还，也没想过要提。

阿军看夫妻俩过了这么长时间，对三万元还是一个字都不提，心中越来越不舒服。

如今，对方不闻不问，他怎么能不介意？

他之所以拿出三万元帮忙垫付医药费，并不是因为这笔钱来得容易，也不是因为他理应承担，而只是当时情况紧急，人都住进了医院，他一时心软，才咬牙帮了这个忙。

他收入不高，也只是个普通人，生活过得并不宽裕。

他终究只能硬着头皮，向丹丹夫妻俩开口讨要那笔钱。

然而，结果令他心寒，当初垫付时，他们尚有一丝感激，如今要钱时，阿军反倒低三下四，像个孙子。

可没想到，丹丹夫妻俩不念这份情，反而忘恩负义，赖账不还。

经历一次次失望之后，阿军忍无可忍，决定起诉他们，用法律的武器，讨回这笔钱。

而这个过程，远比阿军想象的更不顺，一开始，他以民间借贷，起诉丹丹夫妻俩，想通过法律把这笔钱要回来。

可问题在于，当初垫付时没有写欠条，他拿不出证明这三万元是借给对方的。

就这样，阿军从一审打到二审，又从二审走到再审，没能扭转局面，最终全部败诉。

当初，他愿意拿出这笔钱，完全是出于一片好心，想帮哥嫂渡过难关。

可如今，对方不仅不还，反而赖账，他怎么都想不通。

于是，阿军这一次改变诉讼思路，以无因管理为由，起诉丹丹夫妻俩。

所谓无因管理，没有法定或约定义务，为避免他人利益受损而管理他人事务。

阿军当初垫付医药费的行为，正好符合这一情形。因此，这一次他终于胜诉了。

丹丹夫妻俩一看，不仅要还三万元，还要还利息，心里就不舒服了。

哥嫂觉得，之前阿军起诉败诉了，这钱按理不该还，于是不服判决，提起了上诉。

问题来了，同样是要三万元，为什么换了个理由，结局就完全不同？

第一次，阿军说是“借款”。可法官要的是证据：借条呢？聊天记录呢？转账备注呢？都没有。丹丹夫妻俩又不承认借过钱。阿军证明不了借贷关系，只能败诉。

第二次，阿军则换了个思路，我不是借钱给他们，我是替他们垫钱。

我们没有约定，他也没有义务，但当时人住进医院，情况紧急，我是为了避免他们利益受损才垫付的。

根据《民法典》第979条，无因管理人可以请求受益人偿还必要费用。

从法律上看，阿军既没有法定义务，也没有约定义务，必须要为丹丹垫付医药费。

他之所以出手，并非欠了对方什么，也不是双方事先有约定，而是出于一片好心，主动替他们解了燃眉之急。

正是有了阿军垫付的三万元，丹丹的治疗才得以顺利进行，病情有了好转的可能。

而且，丹丹夫妻俩对这笔钱是接受的，并没有直接拒绝。

他们事后赖账，说明不愿还钱，却不能证明他们当时没有接受这笔垫付，更不能否认他们因此获得了实际利益。

综合来看，阿军既没有法定或约定义务，又是在丹丹急需治疗的情况下，主动垫付了三万元医疗费。

这一行为，符合无因管理构成要件。

因此，阿军垫付三万元医疗费，实属无因管理之一。

既然，阿军垫付三万医疗费，已经构成无因管理。那么，丹丹夫妻俩作为受益人，应当返还这笔费用。

也就是说，他们不仅要归还阿军垫付的三万本金，还应当返还期间产生相应的利息。

对此，你们怎么看？