湖南衡阳，11岁男孩为捡羽毛球，翻墙进入邻居上锁的私宅，不慎踩空掉进采光井身亡。男孩父母崩溃，把房主、装修公司和物业一并告上法庭，索赔108万！网友：家长赔钱给房主还差不多，好好的房子招谁惹谁了，还没入住就变成了凶宅！

屋大门也已经锁上。

球落进去了，小鹏没有想到去叫父母，也没有找邻居帮忙，而是想着把球捡回来。

11岁的孩子，可能觉得不过就是翻一道墙，进去捡个球，很快就能出来。

于是，他爬上了那道约1.8米高的围墙。

谁也没想到，这一步，竟成了他生命中的最后一次冒险。

进入院子后，小鹏并没有意识到这里还是一处正在施工的房屋。

装修过程中，一楼采光井原来的玻璃盖板已经被施工方拆除，按照计划，部分镂空位置以后要改成水泥实体结构。施工方拆除后，曾用雨布进行临时覆盖。

从外表看，地面似乎和平常没有太大区别。

可那块雨布下面，却是一个没有完工的采光井。

小鹏往前走的时候，一脚踩了上去。

雨布根本承受不了一个孩子的重量。

下一秒，孩子整个人突然失去支撑，直接坠进了采光井。

意外发生后，并没有马上被家人发现。大约两个小时后，小鹏才被人找到。

家人赶紧报警并联系急救人员，孩子随后被紧急送往医院抢救。

可是最终，11岁的生命还是没能留住。

孩子去世后，小鹏父母认为，事故发生在邻居正在装修的房屋内，采光井存在安全隐患，房主、装修公司、相关建筑公司以及物业公司，都应该承担相应责任。

于是，他们将相关方面起诉至法院，要求赔偿各项损失108万余元。

消息传开后，网上很快出现了两种截然不同的声音。

有人说，孩子才11岁，父母失去独子已经够惨了，房子里既然有采光井，就应该做好防护。

但也有人提出疑问：“房子是别人家的私人住宅，门也锁着，孩子为什么要翻墙进去？”

“羽毛球掉进去，可以叫大人处理，为什么非要自己进去？”

还有网友感慨：“房主装修自己的房子，停工期间还锁了门，怎么最后反倒成了被告？”

争议最大的，也正是这里。

法院审理时，并没有只看“孩子最终死在了谁家的房子里”，而是逐项分析各方到底有没有法律上的过错。

法院认为，李明家的房屋属于私人住宅，并不是公共场所，也不是供他人正常通行、活动的区域。
当时装修已经停工，大门处于上锁状态，本身就具有阻止无关人员进入和进行安全警示的作用。

对于这样一处已经封闭的私人住宅，房主以及相关人员并不负有必须针对“擅自翻墙进入者”额外设置警示和防护设施的义务。

换句话说，如果一个人未经允许翻进别人已经上锁的院子，那么不能仅仅因为最终在里面发生了意外，就自动认定房主存在过错。

法院同时注意到，小鹏虽然只有11岁，但已经具备与年龄相适应的一定认知和判断能力，对于翻越围墙、进入别人已经封闭的施工场地可能存在危险，应当能够形成基本认识。

而作为孩子的父母，也负有监护和安全教育责任。

最终，法院认定房主、装修公司、相关建筑公司以及物业公司对小鹏的死亡不存在法律上的过错，因此驳回了家属的全部赔偿请求。

一审之后，小鹏父母仍然不服，提起上诉。

但二审法院最终维持原判。