「大部分美式社科学问的特点就是：精致地平庸。这个体系不太关心你是不是平庸，但是非常关心你是否精致。」

看到头条摘录《送你一颗子弹》里这段，写得太好，几乎是定性式的论断。

前段《科学》刊发那篇光伏板影响鸟类多样性的文章，读来便有此感：人类任何生产活动都会扰动生物多样性，这本是常识，却依靠一套精致模型登上顶刊。

不止美式如此，欧式学界同样有这个问题。书中还有这段话：

「“哥大的政治学博士” 这个词汇本身，正如 “哈佛文学博士”“斯坦福社会学博士”“耶鲁历史学博士” 等等，对于说明一个人的智力水平、敏感性、洞察力、才华，其实几乎没有任何信息量。」

我立马想到张亚中、李其泽。张亚中是汉堡大学博士，李其泽是柏林洪堡大学博士。二人关于两岸问题的论述，恰恰就是这种感觉 —— 陈词滥调，文字里的确看不到多少洞察力与思想锋芒。

唉，没办法，谁叫我们关心统一呢！


Source: 头条