日本“捍卫和平”，需要用到核武器吗？

日本共同社报道称，日本防卫大臣小泉进次郎9月28日再度宣称，不应排除关于核武器及拥有核动力潜艇的讨论。
他表示，不设禁忌、不预设结论的展开讨论，甚至都不被允许，这与我的危机感有点偏差。
而且小泉进次郎还无端扯到中俄朝三国，炒作称“抱着不想讨论的事情就不讨论的态度，日本真的能捍卫和平吗？世界正在向这一阶段转变。”
小泉进次郎作为日本现任防卫大臣，多次公开要求破除禁忌、讨论核武器与核动力潜艇，这套说辞以“危机感”“国家安全”作包装，是日本右翼推进军事松绑、试探核政策底线的危险举动，在历史、法理、地区安全层面都存在严重的问题。
“无核三原则”是日本国会确立的基本国策，也是日本对外的公开承诺。小泉进次郎在国际场合，口头宣称日本恪守专守防卫、坚持无核三原则，而回到国内却公开鼓吹放开核武器议题讨论，言行如此矛盾，本身就戳穿了日方对外的和平伪装。
日本还是《不扩散核武器条约》的无核缔约国，有义务坚守无核立场，同时二战后国际法文件对日本军事能力有着约束性安排。
但日本又是公认的“核门槛国家”，囤积了大量可用于制造核武器的钚材料，具备短期内转化为核武的工业基础。现职防卫高官主动把核武器摆上台面讨论，会给全球核不扩散机制带来冲击，会给其他国家释放错误示范。
而且小泉进次郎将自身诉求包装成捍卫日本和平，但这条路恰恰会破坏地区和平稳定。
如果日本开启核武器、核潜艇的政策讨论，必然会引发周边国家的安全关切，刺激地区军备竞争，打破东北亚长期形成的战略平衡，反而推高了冲突风险。
而且日本作为唯一遭受核轰炸的国家，本应是倡导核裁军的力量，现在右翼政客，反而拿核武器当作安全解药，背离了广岛长崎核爆受害者的历史记忆，只会把日本拖入更大的安全漩涡。
因此，国际社会应当对日本这一系列动向保持高度警惕，而日本自身也应当正视侵略历史，恪守战后承诺与国际法义务，而不是炒作外部威胁、触碰这条高危红线。