庐山会议上,有人指出彭总错杀王佐、袁文才,主席沉默,真相呢?

洞鉴五千年 2024-04-30 14:53:19

众所周知,在1959年的庐山会议上,彭德怀遭到了众人的攻击,而在会议开始之前,彭德怀是不想上庐山开会的。

这件事情秘书郑文翰后来又证实过,彭德怀曾让秘书替他向中央办公厅请假,但后来没有被批准,毛主席还亲自给彭德怀回电话让他去。

在这样的情况下,彭德怀前往庐山开会,但在会议前,彭德怀曾写信给毛主席,内容是批评当时的“大跃进”。

在信中,彭总痛批“大跃进”的浮夸,其中有很多虚假的报告,但值得注意的是,“大跃进”是中央制定的政策。

彭德怀是一个很重视实情的人,在写这封信之前,曾下基层实地考察过,随后便得到了基层上瞒下欺的情况。

但值得注意的是,让彭德怀没想到的是,这封信不仅没有让众人审视当时的问题,反而众人将矛头对准了他。

说到底,那个时候的中央并没有意识到“大跃进”的危害,随后毛主席也提出要对其进行批判,就这样会议变为批判彭德怀的“右倾错误”。

彭德怀原本出于对国家的考虑,他也不会想到此次风暴来得如此突然,导致一些人不得不对彭德怀进行批评,其中包括朱德。

朱德是开国元帅之首,自然是站在国家角度想问题,他的批评只是认为彭德怀用的言辞不当,其他方面则肯定了彭德怀。

然而随着国家的发展,事实证明彭总确实是对的,“大跃进时期”的浮夸之风很过分,从很多小细节就能看出来。

例如当年有一句俗语,是这样说的:“肥猪赛大象,就是鼻子短,全社杀一口,足够吃半年。”

1956年的时候,粮食产量是3900.9亿斤,本着一年比一年好的原则,第二个五年计划规定,产量提高到5000亿斤。

其实这个数字很大,但起码是有可能完成的,只不过说是朝着目标前进,但有些领导为了邀功,将指标提高到2.5万亿斤。

这么说吧,在如今发达的中国,产量也不过1.3万亿斤,可想而知“大跃进”中的虚报之风有多可怕。

虽然说我们都知道,当年彭德怀遭到了批评,但很多人认为是关于“大跃进”的批评,但其实有人还拿别的事情说事。

可以说这些人为了自己的利益不择手段,有人提起当年袁文才、王佐被错杀的事情,这件事情与彭德怀有关,这是咋回事?

1927年秋收起义失败后,毛主席拉着队伍上了井冈山,而在这之前,就已经盘踞着袁文才和王佐两支武装力量。

在这样的背景下,毛主席想在井冈山站稳脚跟,就必须得到他们的支持,随后两者展开了讨论。

在刚开始的时候,袁文才说队伍缺少武器弹药,毛主席本着占据人家地方的原则,大手一挥送上100条枪,后来又送了王佐70条枪。

就这样,毛主席站稳了脚跟,后来更是大大增强了红军的实力,袁文才和王佐也对主席十分关心,搞到什么好吃的都送来给主席。

但1928年,中共代表带回了一份电报,写着要在革命成功后解除土匪武装,毛主席觉得很奇怪,这就是针对袁文才和王佐的。

后来主席没有公开决议,但袁文才不小心看到了,后来告诉了王佐,两个人一合计决定离开。

而就在他们计划的时候,毛主席就听说了,于是通知彭德怀留意他们,但下达的命令是不要处决他们。

但后来,朱昌凯为了稳定局势、平息谣言,还是杀害了袁、王二人,主席收到消息后心痛万分。

其实杀他们也不是彭总的意思,但他始终认为有自己的责任,而在1959年的庐山会议上被人提出来后,一直据理力争的彭德怀沉默了。

只能说,当有人不怀好意的时候,总是能找出你的错误。

20 阅读:11925
评论列表
  • 2024-05-01 00:33

    先查点资料,弄清楚再写吧。

  • 2024-05-04 14:07

    胡乱编写一点常识都没有

  • 2024-05-04 15:40

    直接举报瞎编

洞鉴五千年

简介:你想听的历史故事,都在这里