想钱想疯了！广西靖西这起案子，让人见识了什么叫“甩锅式索赔”。凌晨三点多，卖猪肉的男子从出租屋床上爬起来，准备出摊，突然眼前一黑，重重摔在地上，再没醒过来。
 
同居女友发现后，一秒没耽误，立马拨打120，又喊来亲友帮忙。可人还是没了。按理说，这姑娘该做的都做了。可男子家属不干了，转身把女友告上法庭，索赔27万，理由让人血压飙升：“你没管好他，没提醒他爱惜身体！”
 
事情发生在广西靖西。男子离婚后，很快交了新女友，两人没领证，但住在一起。他靠卖猪肉为生，每天凌晨三四点就得起床备货出摊，赚的是辛苦钱。那天凌晨，他像往常一样起床，却突然倒地失去意识。
 
女友听到动静，赶紧跑过去，打120、联系亲友，一刻没耽误。急救人员赶到后，还是没能把人救回来。一条命，说没就没了。
 
悲剧发生后，女友还没从悲痛里缓过来，法院传票先到了。男子家属认为，既然你跟他同居，就有照顾他的责任；他天天起早贪黑，你没提醒他注意身体，也没管好他，现在人没了，你得赔27万。
 
这话听着就离谱。女友不是医生，也不是保姆，更不是他肚子里的蛔虫。凌晨三点，她自己也在睡觉，怎么能提前预判男友会猝死？

法院审理后，把家属的诉求驳回了。理由很硬核：两人只是同居，没领证，不构成夫妻关系，女友没有法律上的扶养义务。
 
法律上那种“必须互相照顾”的责任，是夫妻之间、父母子女之间才有的，同居关系不算。而且，男子发病后，女友第一时间拨打了120，还联系亲友到场，已经尽到了合理的救助义务。
 
男子作为成年人，对自己的身体状况最清楚，长期凌晨出摊，身体透支，责任首先在自己。家属把锅甩给女友，于法无据，于理不通。
 
说白了，法律保护的是合理义务，不是无限责任。之前有类似的案子，一男子跟朋友喝酒后猝死，家属把同桌人全告了，法院判同饮者承担部分赔偿，那是因为存在劝酒、没把人安全送到家等过错。
 
可本案完全不同。女友没劝他熬夜，没让他多喝，凌晨三点起早是生计所迫。她发现后立刻救人，已经够意思了。如果这都要赔，以后谁还敢跟人同居？谁还敢在别人突发疾病时伸手？
 
家属失去亲人，心情可以理解。但悲痛不能变成讹人的借口。不是谁死了谁有理，也不是谁告谁就有理。
 
法院的判决，给那些“想钱想疯了”的人泼了盆冷水：索赔可以，但得讲法律，讲证据。不能因为人没了，就随便找个亲近的人买单。
 
这案子最让人心疼的，其实是那个女友。她什么都没做错，却要承受失去伴侣的痛苦，还要被扣上“没管好”的帽子，被推上被告席。
 
如果她当时稍微犹豫一下，没打120，家属是不是更要骂她冷血？她做了对的事，却换不来一句公道话。

信源：浪涨新闻