“离了大谱！”广西玉林，女子手机丢了，她连打9通电话，却被捡手机的人挂了，她告诉那人，自己愿意支付2500酬谢金，对方却不理她，4个月后，女子通过手机开机后显示的Wi-Fi定位找上门，发现捡手机的是个大姐，对方不仅刷机，把她手机里的东西清个一干二净，还管她要一笔保管费！女子气个够呛，直接诉至法院，结局意难平。 2025年3月16号晚上，小陈吃完饭，像往常一样去县体育馆溜达消食。 她手里攥着那台刚买不久的手机，时不时回几条微信，不用的时候再放回兜里。 可等她消完食回到家，手往兜里一摸，心瞬间凉了半截。她手机没了！ 那是台顶配的手机，花了6000多买的，里面存着她这几年所有的照片、工作资料和聊天记录。 小陈当时第一反应就是打自己电话。前头几通还能通，但就是没人接，等打到第9通，那边直接关机了。 小陈没慌神，她知道现在科技手段多，赶紧在电脑上操作，把手机设成“丢失模式”，还远程在手机屏幕上还留了言：手机里有重要资料，愿付2500元酬金，只求归还。 她心想，这酬金不低了，一般人捡到也就还了。 然而，捡到手机的人并没有理会她。接下来的4个月，这件事成了小陈的一块心病。 她的手机账号时不时就“叮”一声，提示遗失手机开机了。 小陈每次看到短信都激动得手抖，赶紧看定位，可对方开机时间太短，往往刚锁定个大概范围，信号就断了。 小陈在网上求助，网友支招说可以看连接的Wi-Fi名字。 终于，在7月18号中午，机会来了。 那天12点38分，手机又开机了，这次定位精准得很，显示在某小区，连哪栋楼、连的哪个Wi-Fi都清清楚楚。 小陈截了图，直接冲出家门。到了那个小区，她像个侦探一样，举着手机一层一层楼地扫信号。 就是这儿！在11楼的一户门口，Wi-Fi信号满格。 小陈压抑着心跳，直接报了警。 民警敲门，开门的是个中年妇女李某。 面对警察和气喘吁吁的小陈，李某倒也没赖账，从抽屉里拿出了手机。 但她嘴一撇，理直气壮地说：手机是我捡的，又不是偷的。我帮你保管了4个月，这保管费，你总得给点吧？ 小陈接过手机一看，气愤不已。屏幕上显示“欢迎使用”，手机被强制恢复了出厂设置！几千张照片、几年的聊天记录，全没了。 小陈问李某，我留言说给你2500块，你为什么不联系我？为什么还要刷机？ 李某说：我又没看见那留言，说白了，捡到就是我的运气，还给你是情分，我要点保管费也不过分吧？ 两人当场谈崩。李某咬死要保管费，小陈坚持要赔偿资料损失。 最后没办法，小陈一纸诉状把李某告上了法庭，连手机折旧、资料恢复费、精神损失费加一起，要赔12000多。 2025年11月10号，法院开庭。 对此，李某觉得特别委屈。她觉得自己又没把手机卖了，还给她还不行吗？还要赔钱，这不是讹人吗？ 但法官认为，小陈拿出的证据显示，这四个月里，手机被多次开机，而且就在7月18日凌晨4点49分，有人手动操作了“恢复出厂设置”。 《民法典》第317条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。 只有在拾得人妥善保管并积极寻找失主的前提下，才能主张必要的保管费。 但是，李某在长达4个月内多次开机却不联系失主，甚至在7月18日凌晨手动“恢复出厂设置”，这个行为直接毁灭了手机内的数据价值，性质已从“拾得”恶化为“侵占”。 因此，依据法条后半段，李某因实施了侵占行为，不仅无权要求小陈支付悬赏金或保管费，反而必须承担侵权赔偿责任。 说白点，捡到东西不还，还多次尝试开机、甚至把资料清空，这在法律上不叫‘保管’，这叫‘侵占’。如果你真想还，早在看到悬赏或者第一次开机时就该联系失主了。你刷机的行为，直接导致了失主的数据永久丢失，这就是侵权。 法官呢，也劝小陈，说你要的精神损失费和资料无形价值，法律上很难量化，真要鉴定也麻烦。不如各退一步，把这事儿了了。 小陈看着李某那副“要钱没有、要命一条”的架势，也知道死磕下去赢了官司也拿不到多少钱，还得搭进去时间成本。 最终，在法官的调解下，双方达成了协议：李某当场拿出手机，通过微信转账给小陈3800块钱。 走出法院大门，小陈看着手里被刷得干干净净的手机，心里还是很难受。 这3800块，连买个新手机的零头都不够，更别提那些再也找不回的回忆了。 而李某呢，拿着手机还觉得自己亏了，白保管4个月，还倒贴了几千块。 她到最后也没明白：捡到东西，要么别动歪心思赶紧还，要么就别指望失主当冤大头。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
评论列表