路透社今天报道：美国敦促叙利亚不要采用中国的电信技术，警告称这会带来安全风险并与美国的利益相冲突。该消息是在美国官员与叙利亚通信部长在旧金山会晤期间传达的。叙利亚正在考虑使用中国设备重建其受战争破坏的电信行业，但表示美国的出口管制限制了其获得美国技术的机会。尽管华盛顿鼓励叙利亚从美国或其盟友那里购买商品，但目前尚不清楚是否提供了任何支持。由于美国过去的制裁，叙利亚目前的大部分电信基础设施已经依赖于中国技术。 这出戏码真是让人看得尴尬症都犯了。美国一边挥舞着制裁大棒把叙利亚逼到墙角，一边又苦口婆心地劝人家“千万别用中国设备，危险”！这就好比你把人家家里的锅砸了，然后指着邻居送来的新锅说“这锅有毒”，最后还指望人家饿着肚子等你从自家厨房端出那份遥遥无期的“爱心餐”。 说到底，美国这哪里是关心叙利亚的国家安全？那套“安全风险”的说辞，早就被世人看透了，不过是自家生意抢不过别人时的撒泼打滚罢了。看看这数据，华为在叙利亚仅有的两家电信运营商基础设施里占比超过50% 。这是叙利亚人傻钱多吗？当然不是！这是在美国长期封锁下，叙利亚被逼无奈找到的一条生路，而且这条路还走得挺稳当。 叙利亚通信部那番话回怼得特别漂亮：任何决策都是按照国家技术和安全标准做出的，确保数据保护和服务连续性 。人家甚至把美国的老底都揭穿了——你们的出口管制和所谓的“过度合规”，才是阻碍美国技术进入叙利亚市场的最大障碍 。这话翻译过来就是：不是我不想买你的，是你根本就没打算卖给我，还在这里装什么大尾巴狼？ 更有意思的是，当叙利亚表示“时间紧迫”，急需重建被14年战火摧毁的电信基础设施时 ，美国人除了动动嘴皮子，啥实质性的承诺都没给。既没掏钱，也没解禁，就扔下一句“好得令人难以置信的事通常不是真的”这种酸溜溜的话 。看看人家沙特，二月初直接甩出8亿美元的真金白银，要帮叙利亚铺4500多公里的光纤网络 。什么叫患难见真情？什么叫口惠实不至？这一对比，高下立判。 我们得扒开那层“国家安全”的皮，看看里面的瓤到底是什么。美国国务院发言人大言不惭地污蔑中国“强迫企业分享敏感数据” 。听到这话，估计很多人脑子里蹦出的第一个词就是“棱镜门”。那个由美国自己一手策划、对全球盟友进行无差别监听的超级窃密计划，可是铁证如山。自己浑身是毛，偏说别人是妖怪，这种贼喊捉贼的把戏，演了这么多年还没腻吗？ 叙利亚现在面临的选择其实特别简单：一边是已经用了多年、撑起国内大半通信网络的中国技术，稳定可靠，供应商就在眼前；另一边是满嘴跑火车、只给空头支票、连门都不愿意完全打开的美国技术。换作是你，你选哪个？ 美国这次的“警告”，更像是一种战略焦虑的集中爆发。眼看着叙利亚这个在中东具有地缘战略意义的国家，政权更迭后不仅没倒向自己，反而在基础设施重建上可能要跟中国走得更近，华盛顿那帮政客急了。但他们似乎忘了，国际关系不是黑社会收保护费，吼一嗓子就能让人乖乖交钱。叙利亚人刚刚从战火中爬起来，他们最清楚什么是生存，什么是忽悠。 最讽刺的是，叙利亚目前大部分的电信基础设施依赖中国，恰恰是美国过去制裁的“功劳” 。美国人亲手把叙利亚推向了东方，现在又想用几句恐吓把人家拉回来，这不是痴人说梦吗？这就像是你亲手斩断了人家的网线，然后跑去怪隔壁的Wi-Fi信号太强，要求人家必须用你那根本没开通的5G热点。 叙利亚通信部说得好，他们优先考虑的是合作伙伴和技术的“多样化” 。这话既是说给美国听的，也是说给世界听的：叙利亚不是任何人的棋子，它需要的是能帮自己重建家园的真朋友，而不是站在废墟上指手画脚的“教师爷”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。