对新加坡不能心慈手软。新加坡前总理李显龙在日前的演讲中说，我们和中国人同宗同祖，为什么不同意？他这句话讲完后，台下的新加坡人一阵哄笑。 对新加坡不能心慈手软，核心原因在于这个国家从根上就把自身利益放在了最前面，所谓的同宗同祖在他们的国家定位里从来都不是决策依据。 新加坡华人占比高达70%以上，按说该跟我们亲近才对，毕竟祖上大多是福建、广东来的移民，说着相似的方言，有着相似的习俗，但现实恰恰相反，他们不仅不亲近，反而处处透着疏离，甚至有时候还会刻意跟我们划清界限，这一切的根源，都是为了他们自己的国家利益。 早在上世纪60年代新加坡从马来西亚独立出来，开国总理李光耀就看得很明白，周围都是马来人占多数的国家，比如马来西亚、印尼，如果太强调华人身份，太亲近中国，必然会引起邻国的警惕和敌视，不利于新加坡的生存。 所以他刻意搞起了多民族、多元文化政策，淡化华人跟中国的联系，着力打造“新加坡人”的身份认同，让所有新加坡人不管是什么族群，都先记住自己是新加坡人，而不是华人、马来人或者印度人。 新加坡国立大学做过一项调查，结果显示60%以上的新加坡华人都表示，自己首先是新加坡人，其次才是华人，甚至有不少年轻人，连华语都说不流利，日常交流全靠英语，对中国的了解少得可怜，在他们眼里，中国跟其他国家没什么区别，根本谈不上什么“同宗同祖”的亲近感，这也就是为什么李显龙在演讲中提到那句话时，台下会哄笑，因为在他们看来，这种提问本身就很可笑，把血统和国家利益绑在一起，简直是不懂新加坡的生存逻辑。 新加坡的外交策略，说穿了就是“哪边有利就往哪边靠”，从来不会因为同宗同祖就偏向我们，反而会在大国之间找平衡，怎么对自己有利就怎么来。 就拿现任总理黄循财来说，2025年11月，他还在彭博创新经济论坛上说，东盟早就放过二战历史，要向前看，还支持日本在区域安全领域扮演更重要角色，可到了2026年2月的“全面防卫日”，他又突然改口，强调1942年日军攻陷新加坡是历史上黑暗的一页，说日本带给新加坡的苦难教训极重。 这种前后矛盾的表态，根本不是什么良心发现，而是利益驱动的结果——日本右翼近期不断冒进，提出“台湾有事就是日本有事”，还一个劲扩军，新加坡怕被卷入大国冲突。 再加上中国是新加坡最大的贸易伙伴，中日关系紧张直接影响新加坡的转口贸易，中方“严禁第三方转口”的举措，直接冲击了他们的经济利益，还有他之前“代表东盟”说话，被柬埔寨、马来西亚等国反驳，外交空间受挫，所以才赶紧调整表态，说白了就是怎么能保住自己的利益，就怎么说、怎么做。 在经济上，新加坡更是把自身利益算得明明白白，中国连续12年是新加坡最大的贸易伙伴，2024年双方贸易额达到1111.1亿美元，同比还增长了2.6%，新加坡也连续12年是中国最大的新增投资来源国，我们之间的合作不算少，比如苏州工业园区，就是中新合作的典范，但即便如此，新加坡也从来没有因为这份合作、因为同宗同祖，就对我们毫无保留。 他们一边跟我们深化经济合作，一边又把军事基地借给美军使用，在南海等敏感问题上，始终保持谨慎，不敢跟我们走得太近，生怕得罪西方，影响自己的国际金融中心地位。 世界500强企业中有三分之一在新加坡设有区域总部，超过7000家跨国公司在那里设立运营机构，新加坡的经济高度依赖国际贸易和外资，他们可不敢冒险因为亲近中国，就丢掉这些既得利益。 还有一个很现实的问题，新加坡和我们的政治制度完全不同，他们搞的是议会民主制，而我们是社会主义制度，这种理念上的差异，也让他们始终对我们保持警惕，不想被看成是中国的“跟班”，更不想让中国影响到他们的国家治理，所以即便有同宗同祖的血脉联系，他们也会刻意保持距离，把自身的国家利益和国家认同，放在比血统更重要的位置。 说白了，新加坡就是一个极度务实，甚至有些功利的国家，在他们的逻辑里，没有永远的亲近，只有永远的利益，所谓的同宗同祖，不过是他们外交辞令里的点缀，当这份点缀和自身利益发生冲突时，他们会毫不犹豫地选择后者。 台下新加坡人的哄笑，就是最真实的写照，他们早就认清了自己的身份，早就把新加坡的利益放在了首位，而我们，也没必要再抱着“同宗同祖”的幻想，对他们心慈手软，毕竟你掏心掏肺，人家未必领情，反而会觉得你天真。