贾平凹涉嫌抄袭 贾平凹身边不干净，这不是新闻。就在那篇对比帖的评论区，有人提起“胡竹峰”。

这位年轻的安徽省作协副主席，身上背着多起抄袭、洗稿的实锤，从鲁迅、汪曾祺到余光中，雨露均沾。第七个省级作协副主席卷入抄袭丑闻！

而贾平凹，曾不止一次为胡竹峰的新书写序，盛赞其文字“古意”、“清雅”。直到胡竹峰的“裁缝”名声在圈内传开，贾主席的序言才悄然止步。

但贾平凹这次被盯上，绝非因为胡竹峰。他自身的争议体质早已埋下伏笔。

他反对妇产医学，推崇反智的前现代生产方式，也说过剖腹产的人不走“人门”，生的孩子“性格古怪暴戾”，上帝看不惯。

还记得那篇著名的采访吗？当被问及小说中为买媳妇辩护的桥段，他给出了那套惊世骇俗的“村庄消亡论”：“如果他不买媳妇，就永远没有媳妇，如果这个村子永远不买媳妇，这个村子就消亡了。”

法律？人情？在他那套充满深层危机的叙述里，女性的身体成了维系某种落后生存方式的工具。这种冷酷的、站在施害者结构一方思考问题的“深刻”，让无数读者脊背发凉。

如今，抄袭冰心段落事件，与拐卖辩护论形成了刺眼的互文。

一个在现实议题上，可以轻飘飘地将法律与人情对立，为罪恶寻找深层结构借口的人；在文学创作上，是否也会模糊“借鉴”与“抄袭”的边界，为自己的拿来寻找艺术化用的托词？

两者背后，或许共享着同一种思维：规则的约束（无论是法律还是文德），在面对他认定的更高价值（村庄存续、艺术表达）时，是可以被灵活绕过甚至踩在脚下的。作家抄袭贾平凹文坛劳模贾平凹茅盾文学奖获奖作品