2028全球智能危机对这份报告的批评声同样震耳欲聋。我给大家总结一下，主要有如下几点。

它低估了人类的“反脆弱”与创造力。

历史上，“机器吃人”的恐慌上演了无数次。蒸汽机淘汰了手工作坊，但创造了工厂和产业工人；计算机淘汰了记账员，但催生了整个IT产业。

人类经济的弹性在于，总会创造出前所未有的新需求和新岗位。报告假设AI只替代不创造，是把未来关进了今天的认知牢笼了。

报告也忽视了价格弹性和全球化缓冲。

AI大幅降低生产成本，商品和服务价格可能暴跌，从而刺激出新的、更低门槛的消费需求。

同时，美国白领的失业，可能伴随其他地区（比如发展中国家）在AI辅助下的产业升级和需求增长，全球经济的版图会重构，而非简单坍塌。

报告中的政府显得迟钝无能。但在现实中，当危机迹象如此明显时，征税、全民基本收入（UBI）、产业转移培训、甚至对AI本身征税（如算力税）等干预手段，不可能完全缺席。

政治可能低效，但不会坐视系统崩溃。

核武器的出现曾让世界恐惧毁灭，最终却形成了恐怖的平衡。AI带来的挑战是全新的，但人类社会的适应和博弈能力，也是全新的。

别那么悲观。