众力资讯网

不准中国援俄,也不准中国收台,更不准管制稀土,七国集团最近明确指出,中国不能援助

不准中国援俄,也不准中国收台,更不准管制稀土,七国集团最近明确指出,中国不能援助俄罗斯,不能轻易解决台湾问题,也不能限制稀土出口,这样的话一说出口,各方立刻明白,这些老牌经济强国最害怕的到底是什么。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!   2026年2月,当那份充满指令意味的公报从华盛顿传向全球时,全世界看到的不是老牌强权的威严,而是他们在国际影响力衰落前夕的集体焦虑。   从2025年11月的加拿大外长会到今年1月的财长会,七国集团反复强调的三条禁令,不准中俄进行深度经贸协作、不准中国完成国家统一、不准中国自主管理稀土出口,这三条表面强硬的要求,实际上是西方在面对全球力量失衡时,最后的一份防御性清单。   所谓的“不准援俄”,背后藏着西方最真实的基础性恐惧,他们制裁了俄罗斯三年多,动用了金融封锁、科技禁运和能源脱钩等所有手段,结果却发现全世界最大制造中心和最大资源出口方的正常贸易,让他们的封锁效果大幅度下降。   当中国提供的民用技术、电子元器件和各种工业品进入欧亚腹地时,西方维持了几十年的制裁威慑力正在从根本上坍塌。   他们害怕的并不是具体的军事支持,而是这种不受西方监控、不使用美元结算、完全实现区域自循环的经济协作模式,一旦这种不依赖西方金融体系的运作方式在欧亚大陆完全确立,西方掌握的全球管理工具就彻底失效了。   至于干预中国统一的言论,则更直接地暴露了他们的战略企图,七国集团口中反复念叨的“维护现状”,本质上是想永久性地限制中国向深海区域扩展影响力的可能。   他们很清楚,一旦中国实现领土完整,原本部署在西太平洋的军事封锁体系将直接失去作用。这不仅仅是主权问题,更是涉及整个亚太地区安全架构的重塑。   他们试图通过限制中国的行动,把中国的力量阻隔在近海,从而维持他们在亚洲的利益存在,但这种单方面定义的秩序,显然无法抵挡十四亿人追求国家完整的意志,更无法对抗中国已经形成的综合国力优势。   最让这些国家产生剧烈反应的是稀土管理权,2025年中国强化出口监管后,日本和欧洲的反应近乎失态,这反映了一个残酷的事实:西方的高端制造体系在原材料和初级加工环节上,对中国的依赖程度已经到了无法轻易切割的地步。   过去一年,美国和欧盟尝试投入巨资寻找替代供应方案,但结果却让人失望,极高的开采成本和极低的提纯效率,证明了脱离中国供应链的工业体系在价格和技术上都没有竞争力。   他们一边宣称要和中国实现产业剥离,一边却又要求中国必须无条件供应基础生产资料,这种逻辑本身就充满了自相矛盾,他们之所以愤怒,是因为他们发现自己最核心的军工、半导体和清洁能源产业,其原材料的基础保障权竟然掌握在竞争对手手里。   这三条“不准”连在一起,构成了一个全方位的遏制框架:从外部协作到领土主权,再到产业底层,这说明七国集团已经放弃了公平竞争的尝试,转而寻求通过强制性规则来限制中国的发展。   他们理想中的中国,是一个只能在产业链末端提供低价劳动力、在核心利益上处处受制于人的参与者。   但现实是,这些老牌强国并没有足够的筹码来执行这些禁令,无论是日本厂商因为原料短缺而延长生产周期,还是西方制裁体系的逐渐失灵,都说明了他们已经无力支撑这种霸权姿态。   2026年的中国不需要被这些刺耳的噪音左右,面对这些所谓的规矩,最直接的回击就是继续按照既定的节奏解决自己的问题,我们坚持正常的双边贸易,推进国家主权的完整,并依法行使对战略资源的调配权。   世界的旧秩序正在瓦解,新的格局正在实力对比的消长中成型,那些还在用旧习惯发号施令的国家,最终只能看着影响力在自己亲手写的公报中流逝,真正决定未来的,从来不是那一纸声明,而是实打实的生产能力和坚定不移的发展意志。   对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!

评论列表

凡人
凡人 4
2026-02-27 12:32
现在g7如果说不好听的话,我们完全可以当放屁去处置!