众力资讯网

秦朝农民苦,还是汉朝的农民苦? 如果仅看正史,会觉得西汉的文、景之朝是中国农民

秦朝农民苦,还是汉朝的农民苦? 如果仅看正史,会觉得西汉的文、景之朝是中国农民的黄金时期: ⒈文帝曾在前178、前168年,两次“除田租税之半”,即由十五税一降至三十税一 。 ⒉前167年六月,文帝又正式下诏免除全国的全部田租 。 这个政策一直持续至景帝时的前155年,累计13年时间。后又恢复三十税一 。 但杜佑在《通典·食货七》中却揭了它的老底儿: “昔汉文三年,除人田租,荀悦(东汉末年学者)论曰: 古者什一而税,天下之中正。汉家或百而税一,可谓至轻矣。 而豪强占田逾多,浮客(佃户)输大半之赋。 公家之惠,优于三代;豪强之暴,酷于亡秦。 是惠不下通,威福分於豪人也。 不正其本,適足以资富强矣。" 吕思勉先生也认为汉朝农民三十税一的“公租”加上三十税十五以上的“私租”,累计税负恐远超于秦。 秦田的租税率史无明载。《通典·食货四》说的“商鞅初制,本亦什一”比较有依据,《汉书·食货志》说的“收泰半之赋”则有中伤嫌疑。 “豪强之暴,酷于亡秦”恐是文景之治的另一面真实!