据封面新闻报道，2月24日，安徽铜陵枞阳网友连续发布两条详细长文，称清代著名文学家刘大櫆的故居文物中，36块展板、1.5万余字的展览信息里出现160多处错字、别字、错误标点，质疑该文物修缮、保护工作“闹笑话”。25日，枞阳县文旅局工作人员告诉记者，文旅局领导正带队处理此事。“有些文字是从原本族谱中抄录，不便改动。有些还没定论，我们正在核实处理。” 确实，无论是文物管理还是景区管理、故居管理，多一些啄木鸟，是非常必要的。尤其像这种名人故居，如果没有啄木鸟，确实会留下许多笑话。因为，一般游客，不会太在意这样的事，需要有啄木鸟精神的爱好者，才会挑出其中的毛病。 恰恰是这些毛病，会大大影响文物、故居、景区的含金量。因为，问题不只是游客有没有发现，而是文旅部门对待这个问题的态度。如果一处故居，真的有160多处错字、别字，那这个地方的文旅部门，就当做出深刻反思、深刻道歉了，而不是找出各种理由去辩解。如果辩解，只能说对问题的认识还没到位，还在稀里糊涂。所以，应当有个态度，且不只是文旅部门，当地政府也该反思。不然，就得考虑文旅部门是否有存在的必要了。 文旅部门不只是造势、造影响的，也包括对景区的管理、对文物的保护以及对景区、文物、故居等含金量的提升等。如果连故居中存在的大量错误都不能发现，那文旅部门是严重失职，应当予以问责了。