韩国政坛，真是杀疯了。前脚，前总统尹锡悦刚被法官一锤子砸下个“无期徒刑”。后脚，另一个前总统朴槿惠，74岁了，养老的别墅直接被法院的人上门贴了封条。 首尔中央地方法院刑事合议庭25部2026年2月19日下午宣判尹锡悦内乱首谋罪一审。法院认定尹锡悦举动超宪法权限。尹锡悦2024年12月3日晚指示国防部调特战部队和情报部门，围国会建筑，断供电，封入口。军车停周边路，士兵持械警戒，情报员监听在野党领袖通讯。尹锡悦命警察厅长赵志浩组专案组，拟逮捕李在明等多名在野党议员和法官。行动延续几小时，士兵与示威民众对峙，但议会内议员紧急会，通过决议废戒严令。法院指这些措施阻议会运作，毁宪政框架，成内乱罪。特别检察团队先前求死刑，但法院虑尹锡悦无前科、65岁，且行动未用实弹或致伤亡，从轻。宣布无期徒刑时，庭内议论。辩护人当场上诉，称判决忽略总统权限。共同被告前国防部长金龙显判30年，因调度部队；前情报司令卢相元判18年，负责情报监视；前警察厅长赵志浩判12年，整理逮捕名单；前首尔警察厅长金峰植判10年，布置警力封路；前议会警卫队长睦铉泰判3年，协助拦议员。两名前军官金勇军和尹承永证据不足释。判决后尹锡悦回拘留所，支持者在法院外喊，在野党成员庆祝。检察团队认结果，但上诉续。尹锡悦妻金建希先前涉股票操纵案，加剧其困境。审理从调查到宣判耗一年多，涉数百文件和证词，露韩国军政派系冲突。 法院判决强调尹锡悦行为破坏民主基础。2024年12月3日戒严宣言称针对反国家势力，但实际针对反对党控制议会。部队封锁议会入口，切断电力，阻止议员进。情报单位监控电话，警察准备逮捕名单，包括多名法官。行动虽短，但意图瘫痪立法机构。法院指出这超出总统宪法授权，即使戒严下也非法。检察方求死刑，法院考虑行动未造成伤亡和尹锡悦年龄，选无期。其他被告判刑反映各自角色，如金龙显直接指挥部队调动。整个案子暴露权力斗争，尹锡悦从检察官到总统转变中，积累敌人。判决后社会分裂，支持者称政治报复，反对者视为正义。尹锡悦上诉可能拖长，但一审判决已定调。 尹锡悦案审理过程严谨，特别检察组收集证据，包括部队调动记录和通讯日志。法院认定尹锡悦意图无限期控制权力，逮捕政敌。戒严宣言后，议会快速响应，议员突破封锁投票废除。法院强调这维护宪政秩序。判无期虽重，但避死刑，因无暴力伤亡。共同被告判刑梯度反映责任大小。尹锡悦妻案虽独立，但影响其形象。