1448页卷宗、186组证据

10场庭审、7次调解……

这组数字

记载着一起离婚诉讼的曲折与艰难

而最终

一份“好聚好散”的离婚调解书

为这场看似冰冷的离婚“拉锯战”

添上了最后一抹温暖的注脚

矛盾交织：一场难解难分的“离婚困局”

这起离婚案件的复杂程度，远超普通家事纠纷。房产、车位、汽车、银行存款、理财产品等各类财产需逐一分割；双方父母对婚内购房的大额出资贡献，让两位老人数次在庭上难掩激动；女儿的抚养费与探视权更是争议焦点，彼此互不相让。

更棘手的是，双方均指控对方在证明父母出资性质、分居期间大额支出原因等方面存在举证不实，要求追究对方“伪证罪”等刑事责任。

“双方对立情绪非常激烈，几乎每次庭审都会发生激烈争执，提交的证据也互相驳斥。”承办法官回忆道。而186组证据涵盖金融流水、不动产交易、家庭内部通讯、医疗记录等，涉及第三方资金往来多、时间跨度长，形成了庞大的“证据迷宫”。

更让人担忧的是，案件还潜藏着“民转刑”和“案生案”的双重风险——刑事指控若处理不当可能引发对抗升级，双方父母出资性质认定不清则可能衍生出后续债务诉讼，让两个家庭陷入无尽纷争。

破局之道：多轨并进，精准破冰

面对这场错综复杂的纠纷，承办法官深知，简单的判决无法真正化解矛盾，唯有精准施策、温情调解，才能实现“案结事了人和”。为此，法官采取三种方法进行破局。

首先

面对当事人抛来的十年婚姻积怨与海量证据，法官先过滤与核心法律关系无关的情绪化陈述，再剥离“事实陈述”与“法律评价”，优先固定资金流向、产权登记等无争议事实，最终将有效争议聚焦为“出资贡献比例”“父母出资性质”“抚养费计算”等具体可量化的核心议题，让混沌的诉辩变得清晰聚焦。

其次

将家庭视作以夫妻为核心的关系圈，一方面把孩子的真实意愿传递给夫妻二人，以此作为情感支点，助力双方找到彼此认可的解决方案；另一方面分别倾听双方父母的想法，为情绪郁结的老人提供合理的表达渠道，让其正式参与到沟通中来，这样既有效避免老人从外部施压，更能推动矛盾逐步缓和、问题妥善化解。

同时

针对本案中“民转刑”风险，法官通过当面对质、审查证据、警示后果的方式，对潜在的刑事风险进行了“筛查”，将矛盾化解在初始阶段，有效杜绝了“民事纠纷激化升级为刑事案件”的风险。

柳暗花明：体面落幕见温情

经过承办法官与双方律师的共同努力，双方的矛盾分歧一步步缩小，再缩小……终于，在第十次庭审中，双方达成了一致调解意见：

.01

财产分割方案合理考虑了双方的实际贡献和未来需求；

.02

离婚补偿款分期支付减轻压力；

.03

抚养费兼顾收入水平与孩子需要；

.04

探视权设计细致具体，确保孩子能在父母关爱下健康成长。

签字那一刻，曾经的对立被释然取代，长时间的诉讼疲惫化为对新生活的期待。

在您的努力下，这场漫长的离婚‘拉锯战’终于画上了圆满的句号，如今我们的生活也逐渐回归正轨……

案件结束后，当事人感激地说道。

1448页卷宗与186组证据，未能掩埋和解的微光；10场庭审波折与7次调解的努力，终在法槌轻落的那一刻，化为写给未来的温柔序章。