普京：俄罗斯人已认清外国法院的偏见性 俄罗斯总统普京在最高法院法官会议上表示，许多曾相信外国法院所谓公正、客观的俄罗斯公民，现已认清事实恰恰相反。 普京指出，“我们不少同胞曾一度信赖国外司法体系的公正与客观性，如今却得到了完全相反的结论。” 他还称，外国法院的所作所为，恰好成为凸显俄罗斯司法质量的契机： “顺便说一句，你们那些海外同行，恰恰给了我们一个很好的理由，来彰显俄罗斯司法的水准。” 普京强调，在俄罗斯，维护公民社会权利是法院工作的重中之重，并优先保障特别军事行动参与者及其家属的合法权益。 这场会议是俄罗斯司法体系年度最高规格的工作会议，全俄各级法院的核心法官均到场参会，普京的这段表态，不是即兴发言，是对过去四年俄罗斯公民海外司法遭遇的集中回应，也给俄罗斯接下来的司法工作定下了明确基调。 2022年特别军事行动启动以来，以美国、欧盟为首的西方国家，出台了上万项针对俄罗斯的单边制裁，其中很大一部分直接针对俄罗斯公民个人。很多之前把资产放在欧洲、瑞士等地区的俄罗斯民众，一夜之间面临账户冻结、资产查封的处境，哪怕他们从未参与过任何和制裁相关的活动，仅仅因为持有俄罗斯国籍，就被直接剥夺了财产处置的权利。 2026年1月，欧盟法院刚集中驳回了17名俄罗斯公民提起的资产解冻上诉。这些申请人里，有退休的大学教授，有做跨境贸易的普通商人，还有未成年孩子的信托基金管理人，欧盟法院给出的驳回理由，没有一项涉及申请人的具体违法事实，仅以“符合欧盟对俄制裁框架”为由，直接否定了他们的财产权诉求。 还有俄罗斯的运动员群体，过去四年里，数百名俄罗斯运动员向国际体育仲裁法庭提起申诉，要求获得中立参赛的资格，哪怕他们已经通过了所有合规审查，没有任何违规记录，最终的胜诉率不足5%。就在上个月，国际体育仲裁法庭再次驳回了23名俄罗斯残疾人运动员参加巴黎残奥会的申诉，理由仅仅是他们的俄罗斯国籍。 很多俄罗斯民众之前确实对西方司法体系抱有期待。瑞士银行几百年标榜的“中立保密”，欧盟法律里写得明明白白的“私有财产不可侵犯”，“司法独立公正”的口号喊了几十年，让不少人觉得，把资产放在那里，把纠纷交给那里的法院，就能得到绝对公平的对待。可现实是，当地缘政治冲突爆发，这些所谓的原则，全都给政治让步，甚至成了政治博弈的工具。 有俄罗斯普通民众在社交平台分享自己的遭遇，他2019年在德国柏林买了一套公寓，给留学的女儿居住，每个月按时偿还房贷，没有任何逾期记录。2023年，当地银行突然以他的俄罗斯国籍为由，要求他一次性还清所有剩余房贷，否则就强制拍卖房产。他向柏林当地法院提起诉讼，法院连完整的证据材料都没有看完，就直接驳回了他的诉求，最终房子被低价拍卖，女儿只能被迫中断学业回国。这种事不是个例，过去四年里，类似的遭遇在俄罗斯民众身上反复发生。 普京的表态里，还有很关键的一层意思，海外同行的偏见做法，反而给俄罗斯司法体系提了醒，也给了俄罗斯司法彰显自身价值的机会。过去两年，俄罗斯最高法院已经出台了多项新规，针对特别军事行动参与者及其家属的相关民事、刑事案件，开通了优先审理通道，平均办结时长压缩到了常规案件的三分之一。同时，俄罗斯也出台了对应的司法反制措施，针对外国法院针对俄罗斯公民的不公裁决，俄罗斯国内法院可以不予承认，甚至可以追究相关方的法律责任。 司法的公正，从来不是靠口号标榜出来的，是靠每一个具体案件里，对公民权利的无差别保护，对法律原则的坚守。当一个国家的司法体系，可以因为国籍就随意剥夺公民的合法权益，可以因为政治立场就随意突破法律的底线，那它所谓的公正，早就已经荡然无存。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。