众力资讯网

女生扶摔倒老人被索赔22万对方已撤诉这个热搜词条有倾向性,两个孩子也不是因为扶老

女生扶摔倒老人被索赔22万对方已撤诉这个热搜词条有倾向性,两个孩子也不是因为扶老人被索赔的,我前面看到的视频是被剪辑过的,只看到老人突然自己就摔倒了,没有看到轿车经过这一段。

两个孩子未满年龄骑行,在有视力盲区的十字路口转弯未靠右行驶和减速负次要责任(30%),老人因为前面有车辆经过,所以她靠右行驶,突遇路口出来的两个女孩的电瓶车,为了避免撞车失重摔倒交警认定此为“无接触事故”:老人操作不当负主要责任(70%);索赔22万但实际的医药费并没有那么多。

美国的很多社区里的路上跟我们这里的小城市和乡下一样,都没有红绿灯,因此美国开车遇到路口必须要停车等待几秒,为的就是避免这种交通事故发生。

词条说成因为扶老人被索赔,完全是带节奏,那些故意剪辑的人,也是骗流量恰烂饭。