截止今日 俄乌冲突已经持续整整四年，美国驻北约大使惠特克公开声称，中国只要打个电话就能结束这场战争，这话表面像在夸中国影响力大，其实是在把责任推给中国，他还提到中国向俄罗斯提供了关键军事支持，但始终没有拿出任何证据，这种说法过去也出现过，只是选在这个时间点说出来，明显是别有用意。 他这么说，主要是想彻底孤立俄罗斯，西方总在讲俄罗斯不愿意谈和平，他们自己才是真心想停火的那一方，可实际上2022年俄乌之间确实谈过，差一点就达成了协议，像顿巴斯地位、乌克兰中立这些关键问题双方都让了步，结果美英和欧洲的高官连夜飞到基辅，硬是把乌克兰拉回到强硬立场上，之后谈判条件变成了要求俄军全部撤出还要赔款，这根本不是在谈和平，而是逼着对方认输。 第二，美国想拉中国到俄罗斯那边去，他们总说中俄是一伙的，好像中国不选边站就是帮了俄罗斯，其实中国从未承认俄罗斯在乌克兰的行动合法，也一直主张停火谈判，但美国硬要制造这种非黑即白的选择，逼着中国表态，这种做法早就用过，之前在叙利亚、阿富汗也这样，把正常贸易说成支持恐怖主义，根本讲不通。 第三点在于国内政治压力大，2026年中期选举即将到来，特朗普团队需要转移矛盾焦点，之前他被指责立场亲俄，现在却迅速转变态度，转而声称中国协助战争，这种立场的快速转换显然是为选票考虑，普通民众或许感到困惑，为什么前脚还说俄罗斯愿意谈判，后脚就怪中国阻碍和谈，其实不是政策本身发生变化，而是政治风向已经改变。 在贸易往来方面，中国并未向俄罗斯出售军火，双方交易主要集中在能源、农机和手机零部件等民用商品领域，价格遵循市场规律，支付流程正常，与此同时，中国也是乌克兰的重要贸易伙伴之一，2025年比亚迪成为当地汽车销量最高的品牌，华为和传音参与基站建设与网络铺设工作，乌克兰民众日常使用的许多家电也来自中国制造，中国既未中断对乌克兰的供应，也没有单方面支持俄罗斯，而是多次推动双方对话。 美国自己也很矛盾，一边喊着中国支持战争，一边超市里到处都是中国制造的商品，通货膨胀压不住，老百姓买菜都觉得贵，如果再搞脱钩加加关税，日子只会更难过，而且中国对俄罗斯和乌克兰的双边贸易加起来，还比不上欧盟一年买俄罗斯天然气的钱，他们故意不提这个数字，纯粹是在带节奏。 我仔细想想，国际关系中最让人担心的不是立场有差异，而是硬把生意说成选边站，中国没有选择任何一方，也没有充当裁判角色，只是坚持一个道理：打仗不会有真正的赢家，坐下来谈总比动手打强，这个想法听起来很平常，可在当前形势下，反而是最难做到的事。俄乌冲突