美最高法院6:3裁决：特朗普关税权遭重击，两任提名大法官倒戈 美国最高法院日前以6比3裁定，总统特朗普无权依据1977年《国际紧急经济权力法》全面征收对等关税，认定此举逾越法律授权。 裁决推翻了特朗普去年对全球多国加征的紧急关税。法院认为，IEEPA旨在应对外国对美实施异常威胁的紧急状况，而非赋予总统全面重塑关税体系的权力。国会已通过《1974年贸易法》等专门法规，严格限定了总统征收关税的条件与程序，总统不得绕开既有贸易法框架，滥用紧急权力。 值得注意的是，在6名支持裁决的大法官中，包括特朗普任内提名的戈萨奇与巴雷特，他们与首席大法官罗伯茨及三位自由派大法官站在一起，共同认定该行为违法。 这一结果引发特朗普强烈不满。他在社交平台发文抱怨，称此类情况鲜少发生在民主党身上，批评司法体系存在双重标准。 他直言“至少我没有任命罗伯茨”，并指责首席大法官纵容外国占美国便宜，甚至将支持裁决的大法官称为“国家的耻辱”。 图片为，特朗普
