美国最高法院裁定特朗普政府大规模关税政策违法 ，这会带来哪些影响？关税政策会撤回吗？ 当地时间20日，美国最高法院裁定，特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》实施的相关大规模关税措施缺乏明确法律授权。 当天，美最高法院大法官以6比3的结果维持下级法院裁决，认定特朗普援引《国际紧急经济权力法》实施关税政策超出了其法定权限。最高法院是在企业及美国12个州提起的诉讼中作出这一结论的。这些企业和州认为，特朗普以这一法律为依据，单方面征收进口税的做法前所未有。 不过，裁决仅限制总统通过《国际紧急经济权力法》实施关税，并未完全剥夺其征收关税的权力。特朗普此前已依据其他贸易法律对铜、钢铁、铝等产品加征关税。 美最高法院当天并未就已征收关税是否退还及如何退还作出明确说明。据悉，这一实际操作问题可能需由下级法院进一步裁定。 美国宾夕法尼亚大学沃顿预算模型经济学家早些时候曾估计，特朗普政府基于美国《国际紧急经济权力法》征收的关税金额已超过1750亿美元。 （央视记者 朱磊） ------------------------------------ 最后结果6：3，好几个所谓的“保守派”大法官也投了反对票。所以这并不是党派或者路线之争，单纯就法律而言川普的“对等关税“就讲不通。 只能说在川普胡搞的时候，至少还有最高法院来当刹车皮，让美国不至于太失控。 不过这事对中国来说并不是个好消息。 因为即便对别的国家的关税取消了，对中国的关税大概率无法取消。而这就导致中国和其他出口国的关税差距反而变大，这对中国的出口可能并不有利。 不过好在中国已经把对美出口降低了很多了，也算是有提前准备。 更麻烦的是政治上。本来欧洲基本已经放弃对美国的幻想，认真反省准备自己做点事了。现在最担心的就是欧洲又重拾对美国的幻想，觉得即便川普胡闹，建制派最终还能拨乱反正。 如果欧洲真的选择重回依赖美国的路线，或者是以拖待变等待建制派重新上台，那无论对欧洲还是对中国都不是好消息。 不过对中国而言，无非也就是再多一点阵痛。反正都经历这么多了，再多一点虽然不好，但也没什么太大影响。 对欧洲而言，这种政策的原地打转可是要命的事。 生于忧患死于安乐，这话可真是没错。