还没有开始就结束了！ 一个体制内的女生， 92年的，相亲了一个95年的 男生。女生家境不错，自己在体制内，工作很安稳，父母是做生意的，谈不上大富大贵，但是家里钱是肯定不缺。但就是这么样条件的女生，竟然被男生当场拒绝了！ 说起来这事儿也蹊跷。俩人约在咖啡馆，女生提前到了，点了杯拿铁，安安静静坐在靠窗的位置。她穿得挺得体，米白色风衣配着珍珠项链，说话轻声细语，一看就是被家里教养得很好的样子。 男生到的时候晚了十分钟，穿着运动服，满头大汗的，说是刚从健身房过来。坐下没两分钟，没问工作没聊爱好，直接就说：“我觉得咱不太合适。” 女生愣了一下，端着杯子的手停在半空：“我们才刚坐下，你都不了解我……” “不用了解了，”男生挠挠头，语气倒是挺直接，“我妈说你比我大三岁，还在体制内，太‘稳’了，跟我不是一路人。” 这话把女生噎得够呛。回家跟闺蜜吐槽的时候，气得眼圈都红了：“他以为他是谁啊？我稳当点还成缺点了？再说三岁怎么了，女大三抱金砖没听过吗？” 其实这男生条件也普通，家里就是寻常工薪阶层，自己在私企做程序员，工资不算低但加班是常态。按说女生这条件，在相亲市场上算是“优质股”，怎么就被这么干脆地拒了？ 后来还是介绍人透了底，说男生他妈觉得“女大三会欺负人”，更怕体制内的女生太“死板”，管不住自家儿子。男生自己也觉得，跟比自己大的女生相处会有压力，尤其对方还是“铁饭碗”，他总觉得会被比下去。 这理由听着荒唐，仔细想想却挺常见。有人觉得女生年纪大就该“打折处理”，有人觉得体制内的就一定古板无趣，还有人把“家境好”当成“娇气”的代名词。可这些标签，从来就贴不准活生生的人啊。 就说这女生，看着文静，其实周末爱去玩剧本杀，能跟一群朋友疯玩到半夜；她体制内的工作看似死板，却靠着细心，帮单位弄出了个高效的档案管理系统，领导都夸她脑子活。可这些，那个男生连问都没问，就凭着几个标签下了定论。 更有意思的是，男生后来跟介绍人说，他想找个“能陪他闯的”。可他所谓的“闯”，不过是下班后开网约车赚点外快，跟女生父母白手起家做生意比起来，实在算不上什么大风大浪。说白了，他不是怕女生“太稳”，是怕自己hold不住那份从容淡定。 女生倒是没太往心里去，没过两天就照常上班了，只是跟同事说：“幸好没成，不然跟这种拎不清的人过日子，才叫遭罪。”她妈气得要去找介绍人理论，被她拦住了：“犯不着，他拒了我，是他没福气。” 话是这么说，可谁听了这种事都会不舒服。凭什么女生的年龄、工作、家境，要被别人用三言两语就否定掉？凭什么男生可以凭着几句偏见，就给一个素未谋面的人下判决书？ 其实相亲这事儿，本就是你挑我我挑你，不合适很正常。但把偏见当理由，把标签当依据，就显得太没诚意了。就像买水果，你可以不爱吃苹果，但不能说苹果长得圆就是错啊。 女生后来又去相了一次亲，对方是个医生，比她大五岁，见面第一句就说：“我就喜欢比我懂生活的，你这体制内的工作挺好，稳定下来才有功夫琢磨日子。”女生听了，忍不住笑了。 你看，这世界上总有人盯着你的“缺点”，也总有人能看见你的“亮点”。那些因为标签就否定你的人，不过是没福气参与你的人生罢了。 各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。