德媒表示，中国是一个制度性超级大国，中国非常的“危险”！2月17日，德国之声刊文表示，中国虽然不同于俄罗斯，但却同样危险。中国是一个制度性超级大国：它有计划、有投资、有卓越的技术实力。它在各国修建基础设施、制定工业标准、输出经济依赖。它为自己制定的秩序披上高效和面向未来的外衣。 这种实打实的发展劲头，在习惯了拖延内耗的西方看来，自然就成了“威胁”。   他们说中国在各国修基础设施是输出依赖，这纯属颠倒黑白。那些国家缺路少桥、没通电没通网，经济怎么发展？中国伸出援手帮着建基建，是给当地带去发展的机会，不是要控制谁。 中国做事向来明明白白，不附加政治条件，不像有些国家援助带着一堆苛刻要求，还得人家听指挥。 所谓“经济依赖”，不过是这些国家尝到了合作的甜头，愿意继续跟中国打交道，毕竟谁不想跟靠谱的伙伴合作呢？ 西方自己过去靠殖民掠夺、军事压迫搞扩张，现在看到中国用和平合作的方式发展，就酸溜溜地贴上“现代帝国主义”的标签，这是典型的以小人之心度君子之腹。   中国制定工业标准，从来不是要搞垄断，而是技术实力到了那份上，自然形成的行业共识。过去全球的标准都是西方说了算，他们靠着标准垄断赚得盆满钵满，现在中国在5G、新能源这些领域走在了前面，有了自己的标准，就被他们说成是“争夺秩序”。 这世上哪有永远不变的规则？标准就该跟着技术进步走，谁的技术更先进、更实用，谁的标准自然就会被更多国家认可。 中国的标准不是强加给别人的，而是让合作国实实在在受益，降低成本、提高效率，这跟西方过去靠霸权制定的不平等规则完全是两回事。   西方嘴里的“危险”，其实是他们的焦虑在作祟。中国的发展速度太快了，快到让他们坐不住了。他们习惯了几百年来的优越感，觉得自己就该是世界的中心，现在中国崛起了，打破了他们的垄断格局，他们就开始慌了，想方设法抹黑中国。 说中国“有计划”是危险，那他们自己搞的各种发展战略就不是计划了？不过是中国的计划能落地、有成效，他们的计划往往停留在纸面上，执行不下去还怪别人太高效。这种双重标准，说白了就是不甘心失去过去的特权。   中国的发展从来不是为了挑战谁、取代谁，而是为了让自己的人民过上好日子，同时也想跟世界各国一起繁荣。中国的制度好不好，中国人民最有发言权，这些年中国的发展成就有目共睹，从脱贫攻坚到科技创新，从基础设施建设到民生改善，每一步都是靠自己的努力走出来的。西方不看这些事实，反而盯着中国的发展说三道四，说到底就是霸权思维在作祟，他们不能接受一个非西方制度的国家发展得比他们好。 中国从来没有想过要颠覆现有的国际秩序，而是想参与到国际秩序的完善中，让国际秩序更加公正合理。 过去的国际秩序是西方主导的，更多地维护西方的利益，现在中国崛起了，希望能有更多的发展中国家参与到国际事务中来，让国际规则能反映更多国家的意愿。这在西方看来，就是“改变秩序”，就是“危险”，这充分说明他们只想保住自己的特权，不想让世界变得更公平。   说到底，德媒的这些论调，就是西方霸权思维的体现，是对中国发展的嫉妒和恐惧。 他们习惯了自己说了算，习惯了别人服从他们，现在中国不按他们的剧本走，发展得越来越好，他们就受不了了，开始用各种污名化的词汇攻击中国。但事实胜于雄辩，中国的发展成就、中国对世界经济的贡献、中国与各国合作的成果，都不是几句抹黑就能否定的。   那些说中国“危险”的人，其实是在害怕一个更公平、更公正的世界到来。他们害怕自己的霸权地位不保，害怕自己再也不能为所欲为，害怕发展中国家都像中国一样崛起。 但历史的车轮是挡不住的，世界多极化、经济全球化是大势所趋，中国的崛起不是威胁，而是给世界带来了新的发展机遇，给国际秩序注入了新的活力。   西方应该放下偏见和焦虑，客观理性地看待中国的发展，摒弃零和博弈的思维，跟中国一起合作共赢。如果总是抱着对抗的心态，总是想着遏制中国，最终只会搬起石头砸自己的脚。 中国愿意跟所有国家友好相处，但也绝不惧怕任何抹黑和打压，中国的发展之路会越走越宽，这是谁也阻挡不了的。