著名经济学家卢麒元强烈呼吁：严查网络短剧，这些短剧内容夸张，动不动就是云城江城首富，开口就是几百亿、几千亿。逼人下跪、侮辱性的言语，扇耳光、人身攻击。制造贫富对立，男女对立、父子对立等等，严重的淡化了中国的历史文化，影响了人们正确的人生观和价值观！ 卢麒元长期专注于宏观经济、社会文化与价值导向研究，他对网络短剧的批评，并非针对整个行业，而是精准点出当下野蛮生长阶段的突出乱象。在移动互联网飞速发展的今天，网络短剧凭借时长较短、观看门槛低、传播速度快等特点，迅速占领短视频平台，成为很多人日常休闲娱乐的主要方式。庞大的用户基数背后，是巨大的流量与商业利益，部分制作方和平台为了追求短期收益，放弃内容底线，用极端、低俗、暴力的剧情博取关注，让整个行业陷入畸形发展的怪圈。卢麒元的呼吁，正是站在社会文化健康发展的角度，对这种逐利忘本的现象提出严肃警示。 当下流行的很多网络短剧，剧情设定完全脱离现实生活，人物身份高度同质化，不是隐藏大佬就是顶级富豪，故事背景永远围绕着云城、江城这类虚构城市展开，资产数额动辄几百亿、几千亿，仿佛成功和财富可以轻易获得。这种不切实际的设定，向观众尤其是心智尚未成熟的青少年，传递了金钱至上、不劳而获的错误观念。很多观众在长期观看之后，会不自觉地将虚构剧情与现实生活混淆，淡化脚踏实地、努力奋斗的价值认知，产生浮躁、虚荣、急于求成的心态，这对个人成长和社会风气都会形成潜移默化的负面影响。 比剧情浮夸更恶劣的是，大量网络短剧充斥着暴力侮辱与人身攻击的情节。逼人下跪、言语羞辱、当众扇耳光等桥段，在很多短剧里被当作核心爽点反复使用。这些内容把践踏他人尊严当成快感来源，把暴力威胁当成解决矛盾的方式，完全违背了公序良俗和基本道德。长期观看这类内容，会让人逐渐习惯用粗暴、极端的方式处理问题，弱化对他人的尊重，降低对暴力行为的敏感度，甚至在现实生活中模仿剧中行为，引发人际冲突和不良后果。卢麒元指出这一问题，正是看到了低俗内容对社会文明秩序的潜在破坏。 更为严重的是，网络短剧正在成为制造社会对立情绪的重灾区。为了制造戏剧冲突，很多剧情刻意放大贫富差距，用穷人受辱、富人嚣张的桥段挑动阶层对立；用狗血的感情纠葛、背叛算计制造男女对立；用家庭内斗、父子反目、亲情背叛破坏家庭和谐。这些对立元素被不断强化、反复渲染，让观众在娱乐过程中被动接受负面情绪，慢慢形成敌视、猜忌、偏激的看待问题的视角。社会的和谐稳定，离不开包容、理解、互助的共识，而劣质网络短剧正在不断撕裂这种共识，用极端情绪替代理性思考，这对社会整体环境的危害不容忽视。 中华优秀传统文化积淀着中华民族最深层的精神追求，包含着中华民族最根本的精神基因，崇尚仁爱、礼义、勤俭、诚信、家和万事兴等价值理念。而当下的劣质网络短剧，几乎完全抛弃了历史文化传承与正向价值引导，通篇充斥着拜金、暴力、虚荣、对立的内容。观众在观看过程中，接触不到传统美德，感受不到文化底蕴，更无法建立对历史和文化的认同。长期沉浸在这类内容中，必然会淡化对优秀传统文化的认知，弱化民族文化自信，尤其对青少年的历史观、文化观、价值观形成巨大冲击。 针对网络短剧行业的乱象，相关监管部门早已出台多项规定，开展多次专项整治行动，重点清理低俗暴力、价值观扭曲、违背公序良俗的内容，推动行业向健康、规范、优质的方向转型。平台作为内容传播的第一责任人，更应该加强审核把关，拒绝为劣质流量提供传播渠道，扶持正能量、贴近生活、富有内涵的优质短剧。创作者也应承担起社会责任，把目光从短期利益转向长期价值，用正向内容打动观众，而不是靠制造矛盾、渲染戾气获取流量。 卢麒元提出严查网络短剧的建议，本质上是希望肃清行业歪风，守住文化传播的底线。娱乐内容可以轻松、可以通俗，但不能低俗、不能恶俗、不能突破道德和法律的边界。网络空间不是法外之地，文化产品更不能以扭曲三观、破坏风气为代价。一个健康的文化环境，需要监管、平台、创作者和观众共同维护，只有多方合力，才能让网络短剧真正成为丰富大众精神生活、传递正向价值的文化载体。 我们每一个人都是网络内容的接收者，也都是文化环境的守护者。自觉远离低俗短剧，支持优质内容，树立正确的人生观、价值观，才能让浮躁的行业回归理性，让不良内容失去生存空间。文化发展的根基是正向价值，民族复兴的底气是文化自信，只有守住这条底线，才能让文化产业真正服务于社会进步和人民幸福。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论