真是让人想不明白，一个堂堂联合国安理会常任理事国，一个连美国都要掂量分量的大国，一个在反法西斯战争中立下历史功勋的胜利者，如今竟然被一个二战战败国频频放话、层层施压，这样的反差，谁听了不皱眉？ 二战结束后，日本在和平宪法框架下确立了专守防卫的原则。多年来日本军费保持克制，安全策略始终依托日美同盟，专注于经济重建。进入新世纪后，地区安全环境变化，日本开始逐步调整自身的安全政策。 2022年底，日本发布新版国家安全保障战略，明确提出重大调整目标。计划在五年内将防卫费提升至GDP的2%，2023财年防卫预算突破5万亿日元。这一数字创下战后新高，标志着日本军事投入进入快速增长阶段。 日本还正式决定引进反击能力，彻底突破专守防卫的传统边界。一方面计划采购战斧巡航导弹，升级国产远程反舰导弹，另一方面加快研发高超音速武器。同时在西南诸岛密集部署导弹部队，构建起远程打击作战体系。 在军事协同上，日本与美国的联动持续加深，情报共享、导弹防御、作战指挥全面衔接。围绕东海、钓鱼岛以及台海等议题，日本高层多次公开表态，不断强化所谓安全关切。这些举动将自身安全与地区敏感议题捆绑，持续加剧地区紧张氛围。 科技领域，日本配合美国实施半导体设备出口限制，覆盖先进制程关键装备。从光刻设备到核心材料，管制范围不断扩大，试图对高端制造环节形成制约。军事扩张与科技围堵同步推进，让地区合作与稳定面临新的压力。 一个二战战败国持续大幅扩张军事能力，还将战胜国明确列为主要安全挑战。这样的现实反差，很难用正常的安全调整来解释，更像是有规划的战略布局。日本的军力建设早已超出守家门的范畴，进攻性特征越来越明显。 无论是远程打击力量、两栖作战部队，还是太空与网络作战能力，都在快速补强。这些能力建设目标明确，并非单纯为了本土防御，而是具备跨区域干预的潜力。这也是周边国家对日本扩军保持高度警惕的核心原因。 日本的战略转向并非孤立行动，而是深度嵌入美国主导的印太战略框架。美国需要在东亚打造前沿军事支点，日本则希望借此摆脱战后体制束缚。双方各有诉求，却把地区安全推向了阵营对抗的危险方向。 这种捆绑式的安全合作，打破了东亚维持多年的稳定平衡，加剧了安全困境。地区的繁荣发展，离不开和平稳定的环境，任何单边军事动作都会破坏这份平衡。历史遗留的认知分歧尚未化解，军事扩张只会进一步放大邻国的不安。 中国始终坚持反对军事扩张，主张通过平等对话妥善处理地区分歧。作为全球第二大经济体，中国与东亚各国产业链深度交织，是地区增长的重要动力。我们的安全根基，来自持续的发展与互利共赢，而非武力炫耀。 主权自主理应得到尊重，但任何国家的主权行使都不能以破坏地区秩序为代价。东亚各国利益高度交融，脱钩断链、阵营对抗的代价，没有任何一方能够独自承担。外部的技术封锁与围堵，往往会倒逼自主创新能力的快速提升。 中国在新能源、通信设备、数字经济等领域的布局稳步推进，核心技术突破不断落地。单边的技术限制或许能带来短期筹码，却会让相关国家失去庞大的中国市场与合作机遇。东亚供应链环环相扣，合作共赢才是符合所有国家利益的选择。 当前的国际舆论场上，存在不少失衡的叙事，刻意扭曲地区国家的正常发展。把中国的和平发展描绘成挑战，把日本的扩军行为美化成自保，忽略了基本事实。大国之间的竞争，核心是战略定力与长远格局，而非一时的嗓门高低。 中国的经济体量、完整产业链和超大规模市场，是稳定发展的坚实底气。这份实力不会因为几份战略文件、几次军事动作就被动摇，稳定才是最珍贵的资产。真正值得警惕的，是有人试图重拾阵营对抗，打乱地区和平发展的节奏。 东亚不缺少发展机遇，最缺的是相互信任与理性沟通。战败国突破战后框架加速扩军，战胜国被迫提升安全戒备，很容易引发误判。力量对比与规则博弈会持续变化，但合作永远比对抗更有未来。