太心酸！一位环卫阿姨坐在路边，默默看着小区里跳舞的同龄人，满眼都是羡慕。有网友说：一边是生活，一边是为了生活！这就是贫富差距，强烈建议不管什么工种，退休后养老金、待遇、福利一视同仁！ 清晨5点，天还没亮透，寒气刺骨。环卫工王秀兰已经推着那辆锈迹斑斑的清洁车，扫了两个小时的落叶。她穿着洗得发白的橙色工装，手指冻得通红，指甲缝里嵌着洗不掉的污渍。 干到6点多，实在撑不住了，她一屁股坐在路边一棵树下，从兜里掏出那个旧保温杯，想喝口热水暖暖身子。就在这时，一阵欢快的音乐从隔壁高档小区传了过来——透过铁栅栏，她看到一群和她年纪相仿的阿姨，穿着鲜艳的跳舞服，正踩着节拍翩翩起舞。领舞的那个大姐，身材保持得真好，脸上笑盈盈的，一看就是日子过得舒坦。 王秀兰端着杯子，眼睛都看直了。她不是没想过退休后也去跳跳舞、锻炼锻炼，可那是人家的命。她默默看着，眼神从好奇，慢慢变成羡慕，最后只剩下黯淡。杯子里那点热水，喝到嘴里也没了滋味。 同样是60岁上下的人，有人在跳舞养生，有人却连病都不敢生。她没哭，只是低下头，拍拍裤子上的灰，又推起清洁车，继续往下一个路口走去，消失在晨雾里。 这一幕被路过的网友拍下来发到网上，瞬间戳中了很多人的心。有网友说，自己村里就有三个60多岁的老头：一个当年接父亲的班，现在退休工资7千多；一个托关系进了银行，后来转正，退休工资8千；还有一个种了一辈子地，现在退休工资150块，还得继续种地。一样的年纪，不一样的晚年。 大家议论最多的就是：王秀兰这样的环卫工，和那些跳舞的阿姨，到底差在哪儿？ 说到底，这里面有个历史遗留问题。以前体制内的人不用自己交养老保险，退休金由国家财政兜底，拿的是退休前工资的80%到90%。而企业职工得自己交社保，退休后拿的是社保基金发的钱，也就40%左右。虽然后来国家出台了政策，要打破这种双轨制，但已经退休的“老人”待遇还是原来的，差距没那么快填平。 更现实的是，像王秀兰这样的环卫工，很多都是外包公司雇佣的。有些公司为了省钱，就钻法律空子，按当地最低工资标准给她交社保，甚至干脆不交，买个意外险糊弄过去。而她看到的那些跳舞的阿姨，很多是体制内或国企退休的，不光足额缴纳社保，还有职业年金做补充。一个月下来，人家账户里攒了几十万，王秀兰的账户可能就几万块。这差距，退休后可不就是一个天一个地吗？ 其实国家这些年也在想办法。比如养老金调整的时候，采取“定额调整、挂钩调整、适当倾斜”的办法。定额部分就是人人有份，体现公平；倾斜部分专门照顾高龄、边远地区的低收入老人，其实就是想让王秀兰这样的群体多涨一点。 可话说回来，制度完善需要时间，但王秀兰们能等吗？一个社会的良心，不是看它怎么对待那些光鲜的人，而是看它怎么对待那些扫地的人、流汗的人。如果连养老都要分三六九等，那我们还怎么跟孩子解释“劳动最光荣”？ 说到底，王秀兰们要的，不是跟教授拿一样多，而是自己干了一辈子，老了能活得有尊严，不至于活得像被遗忘的零件。 大家说说，像环卫工、农民这样的群体，养老金应该向体制内看齐吗？你身边有养老金差距很大的例子吗？欢迎在评论区聊聊。 （资料来源：综合红网、网易新闻、中国政府网等公开报道及政策解读）