过去这几年，不少国家看着中美关系持续紧张，心里都打起了自己的小算盘。他们想当然地觉得，中国为了对抗美国的围堵打压，肯定要四处拉拢伙伴，到时候必然会在技术开放、市场准入上做出让步，他们就能顺理成章占到便宜。 欧洲这么想过，俄罗斯这么盘算过，伊朗有过这个期待，日本也动过类似的心思。可直到今天，这些国家回头看才发现，自己从一开始就打错了算盘，从头到尾都没看懂中国的底线和底气。 这些国家会有这个错误判断，根源就是他们拿美国的行事逻辑，来硬套中国的发展思路。美国搞全球博弈，向来是靠利益收买其他国家，靠胁迫拉帮结派，为了对付对手，随时可以拿出市场、技术当筹码，换其他国家的站队。 他们就想当然地以为，中国也会走这条路，为了对抗美国，就得放下自己的原则，用核心利益换所谓的支持。 可他们根本没看清，中国从始至终，就没搞过阵营对抗、军事结盟那一套，也从来不会把自己的发展主动权，交到任何其他国家手里。 先说欧洲，这些年欧洲一边跟着美国搞对华脱钩断链，出台各种针对中国的芯片管制、新能源反补贴措施，一边又盼着中国能在市场准入上给他们特殊优待。 他们觉得，中国为了分化美欧同盟，一定会在中欧贸易里做出更多让步，甚至会主动放宽欧洲农产品、奢侈品的准入门槛，在核心技术合作上放开限制。 可真实的情况是，2025 年全年，中国对欧盟的新能源汽车、光伏产品出口份额持续提升，同比涨幅分别达到 32% 和 28%，欧盟发起的反补贴调查，最终没能拿到多少实际成果。 反倒是欧洲车企在中国市场的份额持续下滑，全年占比不足 15%，创下近十年新低。中国从来没因为要拉拢欧洲，就放开自己的核心技术市场，也没在贸易规则上做出无底线让步，欧洲两头摇摆的结果，就是既不敢得罪美国，又丢了实实在在的中国市场。 不止是欧洲，就连和中国持续深化新时代全面战略协作伙伴关系的俄罗斯，也曾有过类似的盘算。不少人觉得，中俄现在的合作，是中国有求于俄罗斯，要靠俄罗斯扛住西方的正面压力。 所以俄罗斯在能源贸易、双边技术合作上，就能提出更多额外条件，甚至觉得中国会为了稳住双边关系，在贸易中单方面让利。 可事实根本不是这样，中俄的所有合作，从来都是平等互利，双向共赢，不存在谁求着谁的情况。中国海关总署发布的官方数据显示，2025 年中俄双边贸易额达到 2836.2 亿美元，同比增长 9.6%，连续三年创下历史新高。 这份亮眼的成绩单里，没有任何一方的单方面让步，能源贸易采用本币结算，是双方共同规避美元风险的选择；中国从俄罗斯进口能源，是基于国内市场的稳定需求；俄罗斯扩大对华出口，也是为了摆脱对欧洲市场的长期依赖。 中国从来没因为中美关系紧张，就对俄罗斯无底线迁就，该坚持的贸易规则，该守住的技术底线，一点都没有松动。 伊朗同样没算对这笔账。这些年伊朗长期遭受美国制裁，一直盼着能借助中国的市场和技术打破困局，甚至觉得中国为了在中东对冲美国的影响力，会无条件给伊朗提供技术支持，全面放开国内市场接纳伊朗的能源和产品，在地区问题上无底线站队。 可中国在中东地区的外交，始终坚持劝和促谈，不搞阵营对抗，和伊朗的所有合作，都严格基于国际法和双边互利的基本原则。 2025 年中伊双边贸易额实现稳步增长，但中国从来没因为要对抗美国，就给伊朗超出双边合作框架的特殊待遇，更不会拿自己的核心技术和市场规则做交易，伊朗想借着中美博弈拿到额外好处的想法，从一开始就落了空。 还有一直跟着美国围堵中国的日本，动的心思更不切实际。日本一边在台海、芯片等问题上跟着美国对中国发难，一边又盼着中国能在农产品出口、汽车市场准入上给它留有余地，甚至觉得中国为了稳住周边局势，会对日本的挑衅行为睁一只眼闭一只眼，在贸易上做出让步。 可结果完全超出了日本的预期，日本财务省发布的数据显示，2025 年日本对华贸易逆差达到 3.2 万亿日元，连续四年出现逆差。 日本福岛核污染水产品，始终没能进入中国市场，日本车企在中国市场的份额全年跌破 10%，创下历史最低纪录。 中国根本没因为中美关系紧张，就对日本的挑衅行为妥协，更不会拿国家的食品安全、市场规则去换所谓的局势缓和，日本打的那点小算盘，最后都没能实现，反而让自己吃了实实在在的亏。 那些还在想着趁中美较劲投机取巧的国家，与其琢磨怎么占中国的便宜，不如好好想想怎么和中国实现平等互利的合作。 毕竟国与国之间的交往，只有相互尊重，才能实现长期共赢，总想着靠投机取巧捞好处，到最后只会付出更多的代价。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。