中国实力这么强，为何连一个盟友都没有？原因很简单，中国被越南、阿尔巴尼亚等国坑怕了，与其通过军事承诺结成盟友，我们更倾向于通过经济合作建立互助共存的“朋友”。 很多人心里都有个疑问，现在的中国，经济、军事、科技实力都越来越强，在国际上的话语权也越来越重，可为什么不像美国、俄罗斯那样，找几个铁杆盟友抱团取暖？其实答案一点都不复杂，不是我们没能力，也不是我们不合群，而是曾经的几次经历，真的让我们被坑怕了，也彻底看透了结盟的本质。 最让人印象深刻的，就是我们对越南的援助。上世纪五六十年代，越南还在争取统一，中国可以说是倾尽全力帮衬。那时候我们自己还处在困难时期，老百姓连温饱都成问题，人均GDP不足100美元，却硬是勒紧裤腰带，给越南提供了超过200亿美元的无偿援助，派遣32万军人直接参战，甚至把南海的白龙尾岛都移交给了他们，只为了帮这个“同志加兄弟”实现统一大业。 我们给越南送粮食、送石油、送枪械火炮，甚至把自己生产的90%的63式电台都优先供应给他们，导致解放军自身的通讯装备都出现短缺。可让人没想到的是，越南统一之后，立刻翻脸不认人，亲苏反华，在中越边境制造上千起冲突，还驱赶了20万华侨，把我们的善意当成了理所当然，上演了一出“升米恩，斗米仇”的闹剧，最后我们不得不发动对越自卫反击战，击碎他们的野心。 如果说越南的反目让人惋惜，那阿尔巴尼亚的做法，就真的让人寒心到骨子里。从1954年到1978年的24年里，我们同样是倾囊相助，给阿尔巴尼亚的援助超过90亿人民币，按当时他们200万人口计算，人均能分到4000多元，是当时中国人均年收入的40多倍。 我们帮他们搭建起完整的工业体系，援建了142个重大工业项目，派遣顶尖专家手把手教他们生产，甚至动用珍贵的外汇，从国际市场高价买棉花送给他们，供他们的纺织厂生产。可他们呢？不仅不珍惜，还把我们援助的优质无缝钢管当电线杆，把化肥乱堆在田间日晒雨淋，大量未拆封的武器装备就放在仓库里生锈。更过分的是，1978年我们停止援助后，他们只用了22天就宣布和我们断交，还在国际上大肆辱骂抹黑我们，后来更是把我们援助的战机当废铁拍卖，起拍价还不如一辆低配代步车。 这两次刻骨铭心的教训，让中国彻底想明白了一个道理：靠军事承诺绑定的盟友，从来都不靠谱。所谓盟友，本质上就是利益的捆绑，一旦利益不符，或者国际局势发生变化，翻脸比翻书还快，甚至可能反过来咬你一口。而且结盟就意味着要卷入对方的冲突，要无条件承担军事责任，稍有不慎，就会被拖入战争的泥潭，影响自己的发展大局。 所以我们果断放弃了结盟的思路，转而选择用经济合作的方式，和世界各国建立互助共存的“朋友”关系。这种关系，没有军事承诺的捆绑，没有单方面的付出，讲究的是平等互利、互相成就，你有需要我帮忙，我有困难你支持，大家一起赚钱、一起发展，不用被迫选边站队，也不用承担不必要的风险。 就像现在，中国连续18年都是越南最大的贸易伙伴，双边贸易额突破2000亿美元，我们通过铁路合作、RCEP协定，和越南重新建立起紧密的联系，没有军事结盟，却实现了互利共赢。还有和阿拉伯国家，我们通过中阿合作论坛，在能源、粮食、青年交流等多个领域展开合作，一起推进“一带一路”建设，构建面向新时代的中阿命运共同体。 可能有人会问，没有盟友，遇到事没人帮怎么办？其实不然，中国现在的“朋友圈”越来越大，已经和世界上180个国家建立了外交关系，和110个国家及国际组织建立了伙伴关系。这些朋友，不是靠军事威胁拉拢来的，而是靠我们的诚意和实力攒下来的。 现在的中国，早已不是当年那个需要靠结盟寻求安全感的国家了。我们不需要靠盟友来证明自己的实力，也不需要通过军事承诺来拉拢国家。我们靠自身的实力站稳脚跟，靠互利共赢的诚意赢得尊重，这种不结盟却广结善缘的方式，不仅让我们能够专注于自身发展，也给世界提供了一种新型的国家交往模式，这才是真正的大国智慧。