2月14号，慕尼黑安全会议上，来了个特别的客人。78岁的希拉里·克林顿，往台上一坐，就没打算客气。开口第一句就开骂，对准特朗普和普京，把憋了几年的火全撒了出来。 没人想到，78岁的希拉里会以这样强硬的姿态，出现在今年的慕尼黑安全会议上。要知道，这场始于1963年的会议，曾是美欧协调立场的“家庭聚会”，可今年的基调早已变味——主办方提前发布的报告，直接以“正遭摧毁”为题，直言世界已进入“破坏性政治”时代，美欧之间的信任危机，成了全场最核心的话题之一。 希拉里参加的是一场围绕“西方现状”的小组讨论，本是各国官员温和交流的场合，可她一坐定，气场直接拉满，没有多余寒暄，开口就把矛头对准了特朗普。她毫不避讳地抨击特朗普和欧洲打交道的方式，甚至痛骂特朗普逼着乌克兰让步，直言特朗普要么不懂，要么就是根本不在乎乌克兰人的痛苦，暗指他想从乌克兰人的苦难里捞好处。 她的话刚说完，现场就炸了锅。捷克副总理兼外长马青卡当场站出来，公开为特朗普辩护，说特朗普的政策只是对过去那些“搞过头、脱离普通民众”的政策做调整。这话彻底点燃了希拉里的火气，两人当场就较上了劲，你一言我一语，多次打断对方的发言，场面一度十分紧张。 马青卡干脆直接点破：“我觉得你是真的不喜欢他。”希拉里也不藏着掖着，干脆利落地承认：“你说的没错，我不仅不喜欢他，更不喜欢他对美国、对世界做的那些事。如果你觉得他的做法能带来好处，那你真该好好再审视一下。”语气里的不满，隔着屏幕都能感受到。 紧接着，马青卡举例，提到了美国近年来泛滥的“觉醒”意识形态、取消文化等话题，试图证明特朗普的调整有道理。可希拉里压根不买账，当场嘲讽马青卡的立场，还指责他反对女性争取权利。马青卡也不甘示弱，回击说自己能明显感觉到，已经让希拉里感到紧张了，这场国际会议上的小组讨论，硬生生变成了两人的“舌战现场”。 其实希拉里这次发脾气，不只是针对特朗普，也顺带提及了普京，延续了她一贯对俄的强硬立场，但更多的火气，还是憋了好几年的积怨。熟悉她的人都知道，2016年大选输给特朗普后，两人的矛盾就摆上台面，而特朗普上台后的一系列外交政策，不管是对欧的单边主义，还是对乌的摇摆态度，都和希拉里一贯的主张完全相悖。 有意思的是，这场“骂战”之外，希拉里也说了些实在话。她在会上主动承认，美国的移民政策确实搞得太过头了，已经造成了破坏和不稳定，还表示解决移民问题要讲人道，既要建立安全的边界，避免酷刑和杀戮，也可以在适当地方设置物理屏障，但坚决反对大规模扩建边境墙，这份表态，倒是少了几分火气，多了几分客观。 除此之外，还有记者当场抛出尖锐问题，问她西方领导人牵扯爱泼斯坦案，是不是说明西方价值观有问题。面对这个敏感问题，希拉里并没有正面回应，只是含糊地说爱泼斯坦案很可怕，但“有些人的名字出现在文件中，并不意味着他们就犯了罪”。要知道，希拉里夫妇也曾被卷入这起案件，这样的回应，难免让人多想。 说到底，希拉里这一骂，看似是个人情绪的爆发，实则背后藏着太多门道。今年的慕安会，欧洲各国本来就在焦虑中思考，如何摆脱对美国的依赖，如何重建和美欧的信任，而希拉里的发言，无疑又给这场会议添了一把火。她的火气，既是对特朗普的不满，也是美国国内两派分歧的缩影，更折射出美欧之间越来越深的裂痕。 78岁的她，早已不是当年的国务卿，却依然敢在国际舞台上直言不讳。或许有人觉得她是在哗众取宠，或许有人认同她的观点，但不可否认的是，她的这番话，恰恰戳中了当下国际秩序的痛点。至于这番发言能带来什么影响，恐怕还要看后续美国国内的政治走向，以及美欧关系的进一步变化。