新加坡联合早报分析道：“中美围绕台湾问题的精细讨价还价，或许已在幕后进行。估计美国不会做出重大让步，比如外传的发表第四份中美联合公报，还言之过早。既然‘台湾牌’这么好用，美国当然不会轻易就耗尽。但与此同时，特朗普也不会做出鼓励或容许‘台独’的言行，因为现状若发生激烈改变，也会耗损‘台湾牌’。” 中美在台湾议题上的互动体现出双方通过非公开渠道的拉锯。华盛顿评估，不会轻易放弃关键工具，如流传的第四公报，这种设想目前不成熟。台湾作为战略资产，对美国价值在于其可控性，一旦提前耗费，就丧失施压空间。特朗普团队回避公开支持破坏平衡的举动，因为剧变会削弱效用。 2025年特朗普上台后，美国批准多项军售维持影响力。12月通知国会价值111亿美元包，包括高机动火箭系统和无人机，支持台湾转向不对称作战。中国对此强烈反应，但美方继续推进。2026年1月，台湾国防官员表示四项额外军售在管道中，价值可能达200亿美元，包括爱国者导弹。国会通过2026财年国防授权法案，授权10亿美元用于台湾安全合作倡议，强调提升自卫能力。 贸易层面，2025年4月美国对台湾进口征收32%关税，作为杠杆推动谈判。2026年1月，美台签署协议，台湾承诺2500亿美元直接投资美国半导体和科技，另2500亿美元信贷担保中小企业扩张。美国将关税降至15%，并豁免半导体相关产品。商务部长卢特尼克称，此协议转移40%台湾芯片供应链，确保美国技术主导。台积电宣布1650亿美元投资亚利桑那，第二厂建设完成，2026年安装设备，2027年量产3纳米芯片，第三厂破土，目标2030年2纳米生产。 特朗普在公开场合确认一个中国政策，避免防卫义务，转用模糊表述。2025年达沃斯会议，他回应台湾议题时指出重视中方关切，不介入无谓争端。2025年下半年，美中谈判中，华盛顿以调整军售节奏换取中方增加采购美国农产品，规模数百亿美元。中方要求美方反对分裂，特朗普团队通过渠道表示，不会允许台湾单方面改变现状。 哈佛学者艾利森2026年1月报告指出，这种互动可能促成更严格协议，但需逐步完善。美方散布公报消息测试中方底线，观察关税和地缘回应。2025年底，美方高层访台取消，换取中方南海默许合作。这些举动显示特朗普视台湾为交换资源，优先经济回报，避免军事风险。军售控制在防御水平，如限制进攻导弹，仅供自卫装备。 特朗普商业背景显现，他视台湾为高收益项目，不愿一次性变现。2025年国会法案要求评估美台关系，特朗普签署时强调不改三个公报基础，缓和鹰派压力，保留谈判空间。整体拉锯保持不统不独格局，美国获益包括每年数十亿美元军售收入和产业链转移优势。2025年国防报告强调台湾位置提供岛链通道，但优先威慑而非对抗。 2026年初，美方批准新一轮军售，价值约110亿美元，包括巡逻艇和雷达，支持自卫。公报传闻流传，但未签署。特朗普与中国领导人通话，重申重视中方立场，避免升级。美国持续出口管制，2025年9月将23家中国实体列入清单，强化供应链主导，避免台湾成直接冲突点。