乌克兰为什么直到现在还不投降？说白了，不是乌克兰不想投降，而是乌克兰的路大概率已经被西方国家安排好了。 乌克兰拥有全球5%的关键矿产储备，包括锂、钛和稀土，这些资源多分布在东部地区，如顿涅茨克和卢甘斯克。锂储量占欧洲三分之一，用于电池制造；稀土元素支撑电子产业；钛矿全球供应重要份额，用于航空领域。这些矿藏价值数百亿美元，但许多落入俄罗斯控制区，俄罗斯军队推进路径与之重合，油气盆地占乌克兰储备80%。西方国家视这些为战略资产，推动多元化供应以减少对其他大国的依赖。 自2022年起，美国向乌克兰提供约950亿美元援助，军事部分占主要比例。欧盟及其成员国累计超过900亿美元，但实际到位资金仅半数。援助形式包括武器和财政支持，许多资金回流美国军工企业，推动股价上涨。2025年，美国国防部长表示恢复2014年边界和加入北约不现实，这关闭了乌克兰长期追求的路径。援助法案中，部分资金以贷款形式提供，需通过冻结俄罗斯资产偿还。 2025年2月，白宫会议上，美国提出矿产协议草案，要求乌克兰分享50%资源收入，作为援助回报。乌克兰拒绝初始版本，因缺乏安全保障。协议覆盖铝、锑和铀等矿物，美国寻求优先购买权。乌克兰地质数据显示，开采需平均16年周期，目前无稀土项目进入开发阶段。俄罗斯占领区控制63%煤矿和半数锰矿，占关键矿产价值近半。西方推动协议时，将其视为重建融资渠道，忽略战区现实。 泽连斯基面临国内压力，支持率从战初80%降至57%，政党影响力减弱。改革议程停滞，欧盟和北约前景渺茫。停火可能导致援助中断，接受俄罗斯条款将引发内部反弹。俄罗斯要求乌克兰撤出五个地区、放弃北约并去军事化。乌克兰军队依赖外部供给，在资源短缺下维持抵抗。矿产谈判中，美国设立联合基金，分享特许费。全球矿产需求上升，中国主导供应，西方急于通过乌克兰缓冲风险。 援助机制暴露问题。美国2025年国防法案拨款仅4亿美元，远低于以往。欧盟提供430亿美元财政援助，多为贷款。联合国评估重建需5000亿美元，乌克兰以资源交换武器。协议象征意义大于实际，因基础设施破坏，勘探依赖旧数据更新。国际格局中，大国主导博弈，中等国家充当工具，小国承受冲击，乌克兰正陷入这种循环。