大连，一对男女在相亲平台相识，处对象之后确定要结婚，女孩跟男方说，想要签订一个协议，叫作“永不后悔无偿赠送”条约。就是确定恋爱之后，男方需要赠送名下唯一的房产给女方，同时还要给10万元给女方，还约定了一条，这些赠送，不能以结婚作为前提。意思就是，即便之后分手了，没有结婚了，这些赠与也不能撤销。没成想，这俩人后来还真分手了，男子则主张要求女方退还。 红星新闻报道了这则新闻。 谈恋爱还可以签订协约绑架彼此吗？这对情侣的做法，就有些太过于矫揉造作了。 张先生跟于女士两个人通过相亲平台认识，在认识之后，二人见面，互相感觉还挺合适，就确定了恋爱关系。 确定关系之后，情侣关系快速升温，两个人相处起来也是愈发甜蜜。 但是女方后来突然想到一出，她有些患得患失，想要跟男友签订一份“不平等”的协约。 于女士认为，自己作为女方，在跟男子相处之后，难免会吃亏，所以，一直在向男方索要钱财。 先是让男方无偿赠与自己一套房子，一定要写上自己的名字。 不仅如此，还想要张先生无偿赠与自己10万元，可以作为之后结婚的彩礼钱。 赠送了这两样资产之后，于女士还让张先生签订了一个条约，确定一下，这些赠与不能以结婚作为前提。 意思就是，即便之后两个人分手了，于女士也不需要将房屋返还，包括10万元的彩礼也是，不需要偿还给男方。 之后，张先生就按照约定，将房子过户给了于女士。 房子过户之后，张先生继续履约，将10万元陆陆续续的打给了女方。并且，后来还多打了2万多给到女方。 转账完毕之后，女方也向男方转账了1万7千多，代表着互相赠送礼物。 本来以为这样的互相赠送，可以挽留彼此的情感。没想到，两个人相处了还没一两年，就开始闹矛盾了。 就是因为购买车辆的问题，两个人因为买车涉及到金钱这一块，于女士让张先生继续拿钱，但是表示暂时也没那么多钱了。 这样，二人就产生了矛盾，后来吵得越来越厉害，两个人直接就闹分手了。 分手之后，张先生就要求女友将之前所有的转账都还给他，另外，房产也需要及时返还。 而这个时候，于女士就不答应了。她拿出了那个“不平等条约”，上面签订了“永不后悔”。 工作人员审查的时候发现，上面确实写了：本次赠与为无偿赠与，无任何的附加条件，也不以结婚作为前提。 这个案件，相关部门是怎么审理的呢？ 张先生在转账的时候，时机不对，基本上都是情人节的转账，有9999元，1314元等，含有特殊含义，这些转款高达8万元，于女士不需要返还。 而房产其实已经成为了“彩礼”，需要于女士返还。 虽然有书面约定，但是房产属于重大房产，房产性质特殊，并且还是张先生名下的唯一房产，结合公平的原则，考虑到张先生的经济状况，如果真的履约则又是公正。因此判决于女士，房产需要返还给人家。 有一点需要注意的是，就是恋爱期间的采取，需要谨慎对待，要明确钱款的使用意图，避免后续的纠纷。 本案释法： 恋爱时期男子约定将名下唯一的房产赠与女方，还签订了永不后悔的协约。后期分手后，男方可以主张要求女方将房屋还给自己吗？ 根据《民典法》规定，如果双方在恋爱期间，男方无偿赠与房产跟资产，之后还签订了协议永不后悔，男方完全具备民事行为能力，自愿签署，一般来说，相关部门会尊重其意思，给与支持。 但是，如果款项内容，一直是以结婚的目的进行，虽然之后分手有反悔的情况，房产、资产均会被认为是“彩礼”，这类约定违背了公序良俗，本质诚实守信的原则，法律则会有所倾斜。 加上本案中男子名下唯一的房子赠与了女子，之后自己却经济薄弱，生活水平下降，为了彰显公平，相关部门判定的时候，会主张女方要返还房产。 转账这一块，在恋爱时期，如果转账有特殊含义的数字，这些钱款则不需要返还。如果直接银行转账10万，这笔则可以依法追偿。 不过，这个女的要这么多资产，还要签订霸王条约，实在有些过于可耻了，这个吃相确实难看。 对此，大家怎么看。