很多时候，朝廷并不需要能打胜仗的将军，所以冤杀岳飞，厚待此人。就像南宋初期，中兴四将里结局最好的，恰恰是屡战屡败，能力最为平庸的刘光世。南宋朝廷的心思，从来都不是单纯看谁能打仗，他们最怕的，从来不是金兵，而是手里握着重兵的武将。 岳飞太能打，太得民心，军队只知有岳家军不知有朝廷，这在赵构和秦桧眼里，就是最危险的存在，刘光世不一样，他本事不大，胆子更小，打仗经常溃逃，手下军纪也差，根本成不了威胁。对皇帝来说，这样的将领才安全，才好控制。他不会拥兵自重，不会威胁皇权，自然能安安稳稳善终。 南宋从建国开始，就带着对武将的极度猜忌。北宋灭亡的教训，让赵家皇帝打心底不信任兵权。哪怕外敌压境，他们宁可偏安江南，也不愿武将坐大。岳飞的悲剧，不是因为他不忠，恰恰是因为他太忠、太强。 刘光世一生没打过几场像样的胜仗，面对金兵常常不战而退，被人戏称为“逃跑将军”。可就是这样一个人，官运亨通，爵位一路高升。朝廷给他高官厚禄，就是要告诉天下武将：平庸才安全。 这种畸形的用人逻辑，把南宋的骨气一点点磨掉。能打仗的被打压、被猜忌、被处死，会逃跑、无威胁的反而被重用、被安抚、被厚待。一个王朝走到这一步，就算想收复中原，也早已没了底气。岳飞一心迎回二帝，收复河山，眼里只有家国大义。他不懂朝堂的阴暗，不懂皇帝心底的小算盘。他越是拼命，越是出色，就越戳中统治者的痛点。 而刘光世看透了这一点，或者说他本就胸无大志，刚好踩中了朝廷的底线。我们惋惜岳飞，不只是惋惜一位名将惨死，更是惋惜一个王朝自断臂膀，亲手毁掉复国的希望。南宋不缺能打仗的人，缺的是敢重用能人的皇帝。当忠诚和能力成了罪过，苟且和懦弱反倒成了护身符，这才是最可悲的地方。 刘光世安稳终老，享尽荣华，岳飞含冤而死，留下千古遗憾。一正一反的结局，写尽了南宋朝廷的懦弱与凉薄。历史从不会因为谁活得久就歌颂谁，真正被记住的，永远是挺起民族脊梁的人。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。