国民党公布最新民调，两岸关系很惊人；柯文哲不装了，表明 “绿白合” 具备可能性！ 就在 2 月 13 日，国民党团公布了一项最新民调显示，两岸关系非常惊人。 其中，61% 的台湾民众认为应该与大陆、美国保持相同的距离，7% 的台湾民众认为应该靠近大陆，27% 的台湾民众认为应该更靠近美国！这也就说明，台湾岛内民众并不像大部分政治人物宣传的那样，大多数都属于天然亲美派。 随着中国大陆的实力越来越强，大部分台湾民众选择同时亲近大陆与美国。 这个民调结果一出来，估计很多人都和我一样愣住了 —— 这和我们平时从新闻里看到的画面完全对不上啊。 一边是岛内政治人物天天喊着 “抗中保台”“倚美谋独”，把 “亲美” 当成政治正确；另一边却是超过六成的民众想当 “中间派”，既不偏向大陆，也不依附美国。 更耐人寻味的是，就在民调公布当天，前民众党主席柯文哲在被问到 “绿白合” 可能性时，不再像以前那样模糊其辞，反而松口表示 “付委跟通过不相等”，暗示可以和民进党在 “立法院” 展开合作，只是对 1.25 兆新台币的军购案提出要求，希望民进党拿出详细说明书，不能让台湾当 “傻瓜”。 这两件事凑到一起，就像给台海局势投下了一颗烟雾弹，不禁让人产生一个大胆却合乎逻辑的疑问：民众的 “中立选择” 和柯文哲的 “态度松绑”，真的是巧合吗？这场看似民意觉醒的背后，是不是藏着更复杂的政治算计和现实考量？ 要搞懂这一点，我们得先拆解民调里的三个关键数据。 61% 的 “中立派” 是绝对主流，这说明台湾民众已经厌倦了非黑即白的政治对抗。 他们心里跟明镜似的，大陆是台湾最大的贸易伙伴，每天吃的蔬菜、用的商品很多都来自大陆，两岸经济融合带来的红利实实在在；但另一方面，民进党多年来的 “去中国化” 教育和 “安全焦虑” 宣传，又让部分民众对大陆心存疑虑。 所以他们选择 “两边不得罪”，本质上是一种现实主义的生存策略 —— 既想保住和大陆的经济利益，又想借着美国的存在感寻求 “安全感”，说白了就是 “好处我都要，风险你们担”。 而 27% 的 “亲美派” 和 7% 的 “亲大陆派”，则暴露了岛内民意的撕裂。 亲美派大多受困于 “安全叙事”，觉得美国能给台湾提供保护，但民调里还有一组数据更值得深思：49% 的民众担心特朗普会出卖台湾，50% 认为美国不会出兵台海。 这说明就算是亲美民众，心里也没底，他们的 “亲美” 更像是一种没有选择的选择。 至于只有 7% 的 “亲大陆派”，并不是说认同统一的人少，而是在岛内当前的舆论环境下，公开表达亲近大陆需要勇气，很多人只能把真实想法藏在 “维持现状” 的表述里。 再看柯文哲的 “绿白合” 表态，这绝对是精准踩在了民意的节点上。 以前柯文哲一直游走在蓝绿之间，既不想和民进党绑太紧，也不想彻底倒向国民党。 但现在他突然松口，核心原因就是看透了 61%“中立派” 的真实需求 —— 民众要的不是激烈对抗，而是稳定和务实。 所以他对 “绿白合” 的表述留足了余地，强调 “付委不等于通过”，既给了民进党合作的台阶，又用军购案的 “说明书问题” 展现了自己的立场，避免被贴上 “卖台” 的标签。 但如果换个角度看，柯文哲的这步棋其实相当高明，堪称 “一石二鸟”。 一方面，他借着 “绿白合” 的可能性，向民进党施压，争夺政治话语权。 毕竟民众党在 “立法院” 席位有限，单独对抗民进党很难成事，通过合作姿态，既能影响政策走向，又能扩大自身影响力。 另一方面，他又用 “反对当傻瓜” 的表态，讨好那些对军购案不满的民众。 要知道，赖清德的 1.25 兆军购案支持率只有 44%，不支持率反而达到 45%，柯文哲抓住这个痛点，既能收获民意支持，又能和民进党保持距离，不至于被其绑定。 他之前窜美时就提出 “备战但不畏惧战争”，还说要效仿布林肯的做法，在经贸上和大陆合作，在其他方面竞争。 这种表述看似中立，本质上和民进党的 “抗中” 思路一脉相承，只是包装得更温和。 现在他愿意和民进党合作，说明在核心的两岸政策上，双方并没有本质分歧，所谓的 “绿白合”，不过是政治利益的抱团取暖。