朋友们，新年好！ 新年第一天，简单跟大家唠唠嗑。随便聊一个话题，就说说大家应该怎么去学文史的事情吧！ 其实尽管我一直在写文史，但我也一直在建议大家对于文史这种东西要像对待股市一样，要慎入。 不是说文史不好，文史的营养极其丰富，真正能够登堂入室了，确实能够让自己得到全方位的认知提升。 但是，很遗憾，别怪老易说话不好听，百分之八九十的人读文史其实就是给人贡献“门徒”指标，相当于被人牵着鼻子走。 为啥呢？因为大多数人认知的底层逻辑是错的！ 举个例子，如果严格意义上考验一下大家，文史的真正魅力是什么？我相信绝大多数人是回答不上来的。真的是出口成章、文采飘逸吗？不是的！文史的真正意义和价值是在于帮助大家提升辨别力、鉴赏力，以史为鉴就是讲这玩意。 真正有文化底蕴的人，不是诗词复读机，而是思想生产者。他们身上会有历史纵深的眼光，能知道吕雉是一个了不起的政治家，也能讲清楚汉初那段波云诡谲的复杂历史；文化是脉络，不是碎片。她们也有批判性思维的硬度，不会套用任何表面结果，能知道武则天是中国历史上唯一的女帝，也能层层剖析权力结构、利益博弈、历史惯性。文化不是装饰思维的花边，而是解剖现实的刀具。他们还有创造性的语言能力。能写出属于自己的“面朝大海春暖花开”，而不是一辈子只会引用海子的句子，能像白居易一样把复杂的诗歌通俗化写给平民百姓看…… 文史这东西，最忌速成和照搬！而拿来主义和固守己见、装模作样，恰恰是大多数底层人最受用、最享受的东西。所以，有些主播要是在直播间拽几句文，很多人就搁那高潮了，爱了、爱了。爱了没有问题，请问你们的收获是什么呢？你们明白了什么人生道理吗？并没有！就是自己的与有荣焉的虚荣心得到了满足而已嘛！ 其实不光是文史，大道至简，我们在现实生活中遇到的绝大多数问题，其实都是有它固定的逻辑递进的，它的名字叫“真善美”。 敲黑板哈！越底层的人就越要明白这个基本法则。任何事，真是第一，善是第二，美是第三。因为底层人的辨别力是非常有限的，他们自己是很难真正辨别出真伪、善恶和美丑的。所以，真实、真诚是他们极其依赖的基础，在这个基础上，他们才能辨别善恶是非，然后才能追求美丑…… 举个简单例子，我们经常会遇到一些打着为你好的名义的人和事，怎么去逻辑递进地辨别它呢？如果大家不知道它的真伪，那么它的善恶有意义吗？如果它的真伪和善恶你都搞不清，它的美丑你又如何鉴定呢？ 其实大多数的忽悠都是断章取义，比如剥离真伪谈善恶，剥离善恶谈美丑。根据你们的喜好和自己的需要，张口就来，这很难吗？ 回到文史上面来，因为文史是自带修饰属性的，这就让很多人没法辨别其真伪，无法识别其前因后果，所以也根本就理解不了其善恶，最后就只剩下“成王败寇”、“笑贫不笑娼”等情绪认同了。 举个例子吧！比如武则天，我要说她好，我就可以剥离前因后果说她是中国历史上唯一的女皇帝，说她是女权主义的代言人，说她是衔接贞观之治和开元盛世的关键人物，只要我把她的那些黑历史都忽略了，你们即便感觉哪里不对劲，也没招。但如果我要刻意说她坏，我就集中说她的骄奢淫逸、不择手段、心肠歹毒，同样是一点毛病也没有。所以，武则天究竟是好是坏、是美是丑呢？是不是要取决于客观真实的态度呢？ 大家别不爱听哈，很多人的认知水平其实是被带偏了的。现在很多东西都是直接跳过“真”和“善”，而跟大家讲“美”。大家去琢磨一下，是不是这么回事？比如前些年盛行的清宫戏，搞一堆俊男靓女，引领观众情绪高潮，至于是真是假、是黑是白，那重要吗？ 其实我们仔细去看看现在的网络，什么是最稀缺的？真善美嘛！网络收割底层人，其实非常简单，就是一招阳谋，名叫“投其所好”。你们以为所谓的兴趣算法是什么高深套路吗？就是简单粗暴的阳谋。比如你好色就给你不停地推那些暧昧的异性，不怕你的定力有多好。比如你喜欢文艺调调，就给你念点小作文、古诗词，不怕你不共鸣、不为情绪买单…… 文史其实也是一样的，大多数都只是在读一个幻境中的自己。比如写《悯农》的李绅其实个大贪官，比如写苦情诗的元稹其实是个大渣男，比如《资治通鉴》是统治者的参考书……但是普通读者在乎这些吗？他们只会在乎他们情绪共鸣的那些东西。 我们大多数人看文史，其实就跟我们现在看美女一样，就看了一个精致的妆容而已。 所以，希望大家在新的一年里，能够更加深刻一点，多一点扒一扒、挖一挖、查一查、想一想的精神和意识。 再次祝大家新年快乐、顺遂安康！