德国外长评法国国防开支的努力“不足”法新，德国外长约翰·瓦德富尔呼吁法国“节省开支”，特别是“在社会领域”，以“腾出必要的财政空间，实现欧洲防务核心能力的目标”。这一目标是到2035年将GDP的5%用于安全支出。在德国公共广播电台的节目中，当被问及法国总统提出的通过欧洲共同债务为防务或人工智能投资提供资金的建议时，瓦德富尔直言不讳。他表示，马克龙“不断提到我们追求欧洲主权的愿望是正确的。但谁要是这么说，就应该在自己的国家采取相应行动。法国共和国迄今为止的努力还不足以实现这一目标。”2025年6月，北约32个成员国承诺将国内生产总值的5%用于防务，这一目标由唐纳德·特朗普推动。瓦德富尔认为，法国的邻国在这方面“还有进步空间”，法国应当做得更多，甚至应在社会领域节省开支，以“腾出必要的财政空间，实现欧洲防务核心能力的目标”。瓦德富尔还表示，他“期待”马克龙总统于2026年2月底发表的另一场演讲，届时将讨论欧洲防务主权问题，特别是面对俄罗斯威胁和美欧紧张关系，提出欧洲核威慑的构想。另一个主要分歧在于欧洲层面的债务共担问题。巴黎支持这一选项，但德国予以拒绝。柏林方面认为，支出承诺应保持在国家层面。德国之声驻柏林记者帕斯卡·蒂博分析称，德国人怀疑法国是否想通过欧洲债券来解决自身的预算困境。瓦德富尔的言论暴露了德国的不满情绪，以及近几周来与巴黎日益加剧的分歧。德国计划到2029年前向军队投入超过5000亿欧元，目标明确：建设一支欧洲军队，以应对俄罗斯威胁和美国撤退。在本周末的慕尼黑安全会议上，卢比奥明确表示：如果欧洲人想成为美国的盟友，就必须遵循特朗普的道路。=======这几天持续地给大家传了欧盟深入一体化，对抗中美的事儿。那么确实马上就会爆发法德矛盾。法德作为欧盟的发动机，两国的政治传统、经济结构，民族性格，都是迥然不同的。这个不举例子大家也清楚。我估计大部分网友都喜欢德国，觉得有纪律性，靠谱。但是大家别忘了，拿破仑和希特勒都统治过欧洲，法国统一的时间比德国长得多。我自己认为法国更具有领导力，因为靠谱根本不是搞政治的基本素质，会忽悠才是搞政治的基本素质。马克龙当了10年法国总统，演讲碾压每个德国总理，每个关键时分，还得看马克龙嘴替欧洲。因为政治就是忽悠民众相信梦想，成就梦想，而不是皱着眉头让大家量力而行，脚踏实地什么的——反正我认为，这是一种战略上的自我设限。现在，在欧洲前进的道路上，马克龙认为欧洲应该加码，举债，而德国总是怕欧盟的债务落在自己头上……大家觉得哪一个才是欧洲的现实选择？