蒋介石“归葬大陆”遗愿，是否能实现？ 蒋介石生前多次表达“落叶归根”的愿望。他去世前立下遗嘱，明确要求将灵柩“暂厝”于台湾慈湖，待将来再奉安南京紫金山或归葬浙江奉化老家 。 官方历史定论早已清晰，蒋介石在近代中国历史进程中，对国家和民族造成过严重危害，其历史行为有完整史料可查。个人身后私愿，绝不能凌驾于民族大义与历史正义之上，这是评判任何历史人物的基本准则。 1946年6月，抗战胜利仅一年，全国民众都盼着休养生息重建家园，他却撕毁《双十协定》发动全面内战 。当时国民党军有430万兵力，还有大量美援和日军装备，而解放军只有127万人，这场战争让数千万百姓流离失所，国家经济濒临崩溃，这是无法回避的历史事实 。 1949年1月，他下令对侵华日军总司令冈村宁次无罪释放，这位双手沾满中国人民鲜血的战犯，竟在他的庇护下逃脱了正义审判 。远东国际军事法庭法官梅汝璈曾对此表示强烈不满，这一行为也让中国在国际上蒙受了耻辱。 1945年，他为换取苏联支持，同意外蒙古举行独立公投，1946年1月5日正式承认外蒙古独立，导致中国失去了156万平方公里的国土 。当时傅斯年、胡适等学者联名致信反对，认为“此举将使中国北部边疆永无宁日”，可见这一决策在当时就引发了广泛争议。 退守台湾后，他长期推行“反攻大陆”政策，人为割裂两岸血脉联系，阻碍了国家统一进程。他的“暂厝”安排，只是个人政治符号的延续，与推动两岸统一、维护民族利益并无实质关联 。 慈湖陵寝从1975年至今已暂厝50多年，期间台湾社会发生了巨大变化，政治生态日益复杂。历史早已证明，违背民族利益、给国家和人民带来伤痛的人，其个人诉求必然要让位于历史定论和人民情感。 看待历史必须坚守正确史观，尊重史料记载，绝不能为任何损害民族利益的历史行为洗白。蒋介石的归葬遗愿，既不符合历史正义，也难以获得中国人民的普遍认同。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。