同样是撕合同，美国在巴拿马，一个电话过去，纸就成了废纸。但在澳大利亚的达尔文港，五角大楼的人只是盯着地图，手指头在桌上敲了半天，一个字都不敢说。什么情况？在巴拿马，那就是自家后院。一声令下，航母战斗群堵门，陆战队几小时就能空降。那不叫谈判，叫通知。规则？在美国的后院里，美国的拳头就是唯一的规则   拉美这块地，美国一百多年来就没把别国放眼里，巴拿马从独立起就被它攥得死死的。可能有人不知道，巴拿马当年能独立，全靠美国出钱出兵，但美国可不是好心，心思全在巴拿马运河这块肥肉上，帮它独立就是为了名正言顺抢运河控制权。   1903年，巴拿马刚独立，美国就逼着它签了不平等条约，不光攥走运河的修建权、管理权，还在运河两岸16公里内搞了“国中之国”，直接驻军，巴拿马人没许可都踏不进自己的土地。   1989年，就因为巴拿马领导人诺列加不听话，美国派2.7万美军、300多架飞机入侵，轻松攻占首都，把诺列加抓回美国坐牢，还扶了亲美政府。这场入侵，巴拿马几千平民遇难、2万人无家可归，美国《休斯敦纪事报》有报道，联合国75个国家也谴责过。   在这种被掌控几十年的地方，美国撕合同就是易如反掌。今年年初，李嘉诚的长和集团，从1997年就管着巴拿马港口，合同合规还续约到2047年，这几十年砸了18亿美元升级，撑起运河四成集装箱运输，还创造2.5万个本地岗位，实打实帮了巴拿马。   可美国就打了个招呼，巴拿马最高法院立马判合同违宪，连缓冲时间都没有。裁决才48小时，巴拿马就急着让马士基旗下的APM码头接手，而马士基美国子公司本就是五角大楼顶级海运承包商，说白了就是把港口交到美国手里。全程没谈判、没商量，就是美国下通知，巴拿马乖乖照做。   巴拿马能不怕吗？可没用！美国在拉美军事实力摆在那儿，一声令下，航母能堵运河、陆战队几小时能空降，巴拿马一个小国根本没反抗余地。在美国后院，没有规则，拳头就是规矩。   巴拿马以为倒向美国能拿好处，结果特朗普政府不光没给援助，还反过来拿捏它。现在长和集团要索赔30亿美元，对没钱的巴拿马来说，就是天文数字，这就是依附霸权的下场。   再看澳大利亚达尔文港，同样是中资租赁，美国却怂得没边儿。达尔文港是澳大利亚北大门，2015年北领地政府欠债缺钱，就把它99年租赁权以5.06亿澳元卖给中国岚桥集团。这本是双赢合作，岚桥用心经营，去年终于盈利，给澳大利亚带来了实实在在的好处。   可美国急了，推出印太战略、搞美英澳三边伙伴关系后，天天炒作达尔文港有“安全风险”，频繁给澳大利亚施压，让它撕合同收港口。但五角大楼那帮人，盯着地图琢磨半天、开会讨论来讨论去，愣是没敢说一句硬话，更不敢像在巴拿马那样直接下令。   为啥美国怂了？说白了就是没底气。首先，澳大利亚不是美国后院，虽是盟友却有自己的算盘，而且离美国本土太远，动武成本太高不现实。其次，岚桥的合同全程透明合规，澳大利亚多次安全评估都没找出问题，强行撕合同既没借口，还得赔一大笔钱。   更关键的是，达尔文港背后有中国。中国是澳大利亚最大贸易伙伴，它的铁矿石、天然气一大部分都要卖给中国，撕合同彻底得罪中国，经济肯定受重创。而且中国实力摆在那儿，美国敢强行插手，必然遭强力反击，这是它最不愿看到的。   这些年美国一直给澳大利亚吹耳边风，澳方也动过心、炒过收回港口的话题，却始终没敢动手。中国驻澳大使肖千今年初就说过，澳方亏损时租给中企，盈利了就想收回，根本不是做生意的道理。真敢撕合同，不光要赔钱，还会砸了“法治市场”的招牌，以后没人敢来投资，这笔账澳方算得明白。   说到底，美国的嚣张和怂，都是霸权思想在作祟。在能完全掌控的巴拿马，它为所欲为，根本不把别国主权和契约精神当回事；可到了掌控不了的达尔文港，面对有实力的中国，就立马收敛锋芒。这就是现实，弱国没外交，小国一味依附霸权，只会被当棋子抛弃，巴拿马就是例子。   澳大利亚不敢撕合同，不光是为了自身利益，更清楚现在早已不是美国一家独大。中国的崛起冲击了美国霸权，也让很多国家看清，依附美国没好下场，只有平等互利、守信用才能稳定发展。   美国不是不敢撕合同，只是看对手是谁，后院里拳头硬就是真理，面对真有实力的对手，再嚣张的霸权也得收敛脾气。这前后对比，美国的双标和怂，真的一目了然！