罗翔谈爱泼斯坦案，居然把少数权贵的滔天罪恶，平摊到全世界70亿人头上，用一句“人性如此”轻轻带过，这逻辑实在让人难以接受。 罪恶就是罪恶，不该用普遍性掩盖具体的邪恶。如果人性如此，那法律还有什么意义？如果犯罪都能被模糊成人性问题，那正义该如何伸张？ 更讽刺的是，美国司法系统直接对萝莉岛涉案权贵免于起诉，证据如山却不了了之，这哪里是法治，分明是特权庇护。 一边用大道理模糊焦点，一边对西方司法双标保持沉默，这样的“法治观点”，根本站不住脚。 你觉得，法律该为权贵开脱，还是为正义发声？爱泼斯坦大丑闻
罗翔谈爱泼斯坦案，居然把少数权贵的滔天罪恶，平摊到全世界70亿人头上，用一句“人性如此”轻轻带过，这逻辑实在让人难以接受。 罪恶就是罪恶，不该用普遍性掩盖具体的邪恶。如果人性如此，那法律还有什么意义？如果犯罪都能被模糊成人性问题，那正义该如何伸张？ 更讽刺的是，美国司法系统直接对萝莉岛涉案权贵免于起诉，证据如山却不了了之，这哪里是法治，分明是特权庇护。 一边用大道理模糊焦点，一边对西方司法双标保持沉默，这样的“法治观点”，根本站不住脚。 你觉得，法律该为权贵开脱，还是为正义发声？爱泼斯坦大丑闻
