众力资讯网

🌙1962年中印战争世界各国的态度:一、支持印度:美国、苏联、英国、法国、日本

🌙1962年中印战争世界各国的态度:一、支持印度:美国、苏联、英国、法国、日本、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、泰国、马来西亚、菲律宾、伊拉克、土耳其、挪威、荷兰、新西兰、比利时、卢森堡等等。二、支持中国:越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜... 可以看到,支持印度的国家数量众多,最具影响力的是美国和苏联,这两个冷战对峙的超级大国,在此问题上罕见站在同一阵线。美国支持印度,核心是为了遏制中国,当时中国坚持自主发展,不依附任何阵营,让试图在亚洲找“代理人”的美国十分不满。 战争爆发后,美国迅速向印度提供18个步兵旅的美式装备,还有10亿美元援助,甚至提供运输机火箭助推起飞装置,提升印军高原补给效率。苏联对印度的支持力度也毫不逊色,战争前三个月就提供了13个陆军师、2个空军师的全套装备。 苏联还派出军事顾问团,编写高原作战战术手册,建立米格-21野战维修中心,其援助远超同期对华,因中国自主路线与苏联扩张战略产生分歧。 英国作为印度前殖民宗主国,第一时间表态支持印度,公开指责中国,还无偿提供大量军火运往印度。法国则不同,印度求购武器时,法国坚持一手交钱一手交货,不愿无偿付出。 印度当时是不结盟运动领袖,既非北约也非华约阵营,最终只从法国购买了60门迫击炮。日本、德国、意大利等国,当时均表态支持印度,这些国家大多依附美国主导的西方阵营。 日本未提供直接军事援助,但在舆论上偏向印度,指责中国自卫反击;德国和意大利跟随美国,提供了部分军事物资和技术支持。 澳大利亚、加拿大、新西兰等英联邦国家,立场与英国一致,纷纷支持印度。澳大利亚和加拿大还提供了少量军事援助和后勤保障,配合英美行动。 挪威、荷兰、比利时、卢森堡等欧洲小国,也表态支持印度,这些国家国力有限,话语权不强,立场源于对西方阵营的依附。 泰国、马来西亚、菲律宾等东南亚国家,当时也选择支持印度,这些国家刚独立不久,受印度不结盟运动领袖的影响力,再加上美国拉拢施压。 不过印度向英法等殖民国家求援,也让这些东南亚国家不满,悄悄动摇了印度在东南亚的影响力。伊拉克、土耳其等中东国家,同样表态支持印度。 伊拉克当时受美国影响较深,跟随美国立场发声;土耳其作为北约成员国,站在西方阵营,同时也是为了争取西方支持,巩固自身在中东的地位。 与支持印度的众多国家相比,公开支持中国的国家并不多,主要有越南、阿尔巴尼亚、古巴、朝鲜等。这些国家的支持,虽在物资军事上助力有限,但在舆论和立场上给了中国重要支撑。 越南支持中国,核心是中国曾大力帮助其抗击法国殖民者,两国有着深厚合作基础,战争爆发后,越南公开认可中国自卫反击,支持中国捍卫领土主权。 阿尔巴尼亚是当时中国在欧洲的重要盟友,始终坚定站在中国一边,公开谴责印度侵略,支持中国自卫反击,同时也希望获得中国援助,巩固自身国际地位。 古巴和朝鲜也坚定支持中国,朝鲜与中国是传统友好邻邦,抗美援朝中中国全力援助,战争爆发后,朝鲜第一时间表态支持,谴责印度非法侵占。 古巴当时刚完成革命,与中国有相似发展诉求,不满西方霸权,公开支持中国自卫反击,呼应中国立场。除了这些明确支持中国的国家,当时还有少数国家选择中立。 这些中立国家大多是中小国家,国力有限,不愿卷入大国博弈和地区冲突,只想保持自身中立,避免受到波及。1962年中印战争中各国的立场,背后都是各自的国家利益考量。 超级大国的博弈、阵营的依附、国家间的情谊,都影响着各国的选择。结合当时的国际局势和各国立场,你们觉得,当时多数国家支持印度的核心原因是什么? 如果当时有更多国家支持中国,会改变这场战争的后续影响吗?