胡锡进对于项立刚文章的回应，就是再次声称项立刚存在“这些严重错误言论”，并且老胡认为批评项立刚的错误言论是自己在舆论场的“一份责任”。 正如胡锡进的一贯文风，老胡在此文中仍然没有给出任何论证过程，也没有指出项立刚的具体谬误，而是笼统地表示项立刚的指控是错误的、项立刚的这些言论是严重错误的。 可见胡锡进不仅跳过了议论文的三段论过程，还回避了议论文的三要素“论点、论据、论证”，反倒是直接给出定论“指控是错误的”、“言论严重错误”，这十分符合老胡“扣帽子、打棍子”的贴标签做法。 有人说得好，胡锡进此举“根本不是辩论不是讨论问题，而是试图通过政治构陷让对方闭嘴”，老胡这么做的目的，“是为了讨法律界的某些人的欢心……尤其是孩子家人在海外、接受境外资金支持对中国进行意识形态渗透的人欢心”。 那么胡锡进的狡辩不像是有理有据，倒像是无理取闹，老胡是真的黔驴技穷了吗？