一旦开战，必须攻击美国本土，否则美国只胜不败，攻击美国本土的好处是，必定会把美国从霸主地位上拖下来，从此沦落为二流或三流的国家。 很多人可能不理解，为什么说一旦和美国开战，不打它本土就必输无疑？其实道理很简单，回顾美国历史上的所有战争，你会发现一个共同点：不管打得多激烈，战场从来都不在它自己的国土上，全是在别人的地盘上折腾。 远的不说，就说二战时期，日本偷袭珍珠港，看似打了美国一记闷棍，但珍珠港只是美国的海外领地，并不是本土核心区域。即便如此，这一击已经彻底唤醒了美国这个“工业巨兽”，但也从侧面证明，美国最害怕的就是本土受到威胁。而在此之前，不管是一战还是二战初期，美国都靠着本土远离战场的优势，闷头发展工业、积累财富，等其他国家打得两败俱伤，它再出手收割胜利果实。 大家可以仔细想想，美国的霸权根基是什么？不是靠嘴说，而是靠三样东西：强大的本土工业、领先的科技实力，还有遍布全球的盟友体系。而这三样东西，全都依赖于美国本土的绝对安全。根据美国新版国家安全战略报告，维护霸权是它不变的核心目标，而本土安全则是实现这一目标的基础，甚至在最新的国防战略报告里，本土防卫已经被列为五角大楼的首要任务。 这些年，美国不管是在中东打仗，还是在欧洲搞对抗，从来都是把战场设在别人家门口，自己的本土安安稳稳，工业生产线正常运转，科技研发不受影响，老百姓的生活也没受到太大冲击。它就像一个躲在堡垒里的巨人，扔石头砸别人，自己却毫发无损，这样的战争，它怎么可能输？ 反过来，如果真的开战，敢于直击美国本土，情况就会完全不一样。美国为了强化本土防御，正在推进“金穹”导弹防御系统，还计划五年内投资5000亿美元重建本土军工生产线，这恰恰说明，本土的工业和防御体系，是它的命门。一旦本土被攻击，不管是军工基地、科技研发中心，还是交通枢纽，只要被摧毁一部分，美国的战争机器就会陷入瘫痪。 要知道，美国的战争动员能力，全靠本土的科技和工业支撑。伊拉克战争时，美国动员了大量高科技人才和民用企业支援作战，但这些人才和企业的根基都在本土。一旦本土遭袭，人心惶惶，科技人才流失，民用企业无法正常运转，它的动员能力就会大打折扣，甚至彻底失灵。 更关键的是，美国的盟友体系，本质上是“大哥保护小弟”的模式。盟友们追随美国，是因为相信美国有能力保护它们，能给它们带来好处。可如果美国本土都被攻击，自身难保，盟友们必然会人心涣散，谁还会愿意跟着一个自身都不安全的大哥？到时候，美国的联盟动员体系会彻底崩塌，这对它的霸权来说，无疑是致命一击。 还有美国的内部矛盾，现在的美国，民主党和共和党在国家安全战略上分歧严重，社会撕裂也越来越明显。如果本土遭到攻击，民众的恐慌和愤怒会被无限放大，内部的矛盾会彻底爆发，到时候美国政府根本无法集中精力对外作战，只能疲于应对国内的混乱。 当然，这并不是鼓吹战争，只是客观分析其中的逻辑。美国之所以能长期保持霸权，核心就是本土从未真正被战火波及，能一直安稳地积累实力、收割全球。一旦这个“安全屏障”被打破，它的工业、科技、盟友体系都会接连崩塌，失去这些支撑，美国的霸权地位也就无从谈起，沦为二流或三流国家，不过是时间问题。毕竟，没有哪个国家能在本土遭袭、内部混乱、盟友背离的情况下，还能维持全球霸主的地位。