就在中日关系剑拔弩张的时候，日本专家已经给出了答案：这场战争不会像俄乌战争那样持续4年，只需要几周，所有事情也就尘埃落定了。 说白了，现在中日关系闹得这么僵，别瞎猜谁输谁赢、打多久，日本专家直接放话，压根不会像俄乌那样拖上4年耗着，顶多几周，就得有个了断，至于这话靠谱不靠谱，就得说说了。 最近日本动作不小，2026财年的国防预算都涨到了9.04万亿日元，差不多580亿美元，连续12年创历史新高，还提前实现了国防开支占GDP 2%的目标，甚至在搞远程巡航导弹、无人作战系统，还想和英意联合开发下一代战斗机，一副摩拳擦掌的样子。但矢野义昭的判断，恰恰戳中了日本的软肋——看似光鲜的军力，底子其实薄得很。 就比如军工体系，这也是现代战争能不能打持久的核心。日本因为二战后受限制，军工链条一直不完整，几乎所有关键技术都依赖美国，比如他们的F-2战斗机，看着是自主研发，其实就是美国F-16的翻版，关键零件还得从美国进口；海军的宙斯盾舰，核心系统也是美国的，连雷达和火控系统都没法自己更换。 反观咱们中国，主战装备100%国产化，不管是歼-20隐形战机，还是055型万吨驱逐舰，都是自己造的，而且能批量生产，战时根本不用担心被人卡脖子。矢野义昭自己也承认，一旦开战，日本的补给线很容易被切断，核心武器坏了没法修、没的换，撑不了多久。 再看军力差距，这可不是靠嘴说的，有权威智库的数据分析。根据2026年的Global Firepower指数，中国军力排名全球第三，日本排第七，差距不是一星半点。 咱们的国防预算差不多是日本的5.2倍，现役兵力是日本的8.2倍，海军总吨位是日本的三倍还多，光航母就有3艘，而日本所谓的“航母”，其实是直升机航母改造的，搭载的F-35B战机数量有限，实战能力差远了。 空军方面，咱们的歼-20已经批量服役超过230架，而日本的F-35数量有限，自己研发的“心神”隐身战机搞了20多年，至今还没量产。更关键的是，咱们有火箭军，东风系列导弹能覆盖日本全境，而日本连远程轰炸机都没有，防空系统也挡不住饱和攻击。 还有一个致命问题，就是日本的地理位置和资源依赖。日本是个岛国，食品自给率只有38%，能源几乎全靠进口，而东海航线就是他们的生命线，一旦开战，这条航线被切断，日本国内不出两周就会陷入燃料、粮食短缺的困境，工厂停工、失业率飙升，社会秩序都会乱套。 而且冲绳岛承载了七成的驻日美军基地，一旦成为战场，美日军事协同体系会瞬间被打乱，而美军从本土调兵最快也得两周，这期间，咱们早就掌握主动权了。 那俄乌战争为什么能拖4年？其实这和中日的情况完全不一样。俄乌战争能拖这么久，核心是双方实力相对均衡，而且有外部势力不断援助，西方给乌克兰送武器、送资金，俄罗斯也能靠能源出口支撑战争，形成了僵持局面。 但中日如果真的发生冲突，不存在这种僵持的可能，一方面是双方实力差距太大，另一方面，国际社会也不会允许冲突长期持续，毕竟中日都是东亚大国，一旦冲突升级，会影响整个亚洲的和平稳定。 重要的是，咱们一直坚持和平发展，从来不想主动挑起战争，中日关系的底线，是维护国家主权和领土完整，只要日本不越线，就不会有所谓的“战争”。 说到底，日本专家的这番话，与其说是预测战争时长，不如说是给日本政客敲了个警钟——别再抱着侥幸心理搞强硬路线，别再干涉中国内政、挑衅中国主权，日本的军力短板、资源短板，决定了他们根本耗不起一场大规模冲突。 最近王毅外长也明确表态，要警惕日本的危险动向，日本首相战后80年来第一次公开声称“台海有事就是日本的危机”，这种言论本身就是在挑衅，也是在给自己挖坑。 日本专家说“几周尘埃落定”，靠谱吗？从军事、地理、资源等各个角度来看，确实有道理，毕竟日本的短板太明显，根本没有打持久战的资本。 但咱们更要明白，这番话不是鼓励战争，而是提醒大家，和平才是中日关系的唯一正确选择。中日互为近邻，打起来只会两败俱伤，没有赢家，唯有恪守中日四个政治文件，正视历史、面向未来，才能让中日关系行稳致远，这才是对两国人民最有利的选择。